-
Data: 2006-05-10 10:56:38
Temat: Re: Spotkanie samochodu z rowerzystą na przejściu dla pieszych
Od: Paweł <b...@m...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Art" <s...@w...com> napisał w wiadomości
news:Xns97BF7CB906566piersiMagdy@127.0.0.1...
>> Kierowca twierdzi, że pomimo tego ZAWSZE przez przejście dla pieszych
>> (rowerów) rower trzeba przeprowadzać a nie na nim pędzić.
> AFAIK przez przejście dla pieszych się przechodzi. Tako rzecze prawo.
> Art
Jeśli mówimy o wydzielonym pasie dla rowerów to jak sądzę można przejechać.
Bo nie jest to przejście dla pieszych.
Co nie zmienia oczywiście faktu, że kierowca nigdy nie ma racji. Ma
obowiązek przepuścić wszystkich którzy mają zielone światło.
ps. Czy przypadkiem w kodeksie nie ma zapisu, który daje pierwszeństwo
pieszym również w przypadkach, gdy przejście nie ma sygnalizacji?
--
Paweł
uwaga na hosting tpi.pl !!
Ich oferta to oszustwo.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.05.06 11:06 zly
- 10.05.06 11:18 anakonda
- 10.05.06 11:25 anakonda
- 10.05.06 11:31 anakonda
- 10.05.06 12:27 No Name
- 10.05.06 12:30 januszek
- 10.05.06 12:35 scream
- 10.05.06 12:39 Stasio Podróżnik
- 10.05.06 12:42 Stasio Podróżnik
- 10.05.06 13:15 witek
- 10.05.06 14:17 zly
- 10.05.06 14:18 zly
- 10.05.06 14:28 Robert Tomasik
- 10.05.06 15:52 Tom N
- 10.05.06 18:31 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?