W dniu 2013-06-26 19:00, Budzik pisze:
> Osobnik posiadający mail l...@b...tego.poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:
>
>>> Czyli nie przeidujesz recyclingu rzeczy, gdzie z finansowego punktu
>>> jest to nieoplacalne?
>>> Np. akumulatory...
>>> Niestety, czasami trzeba doplacać...
>>
>> Trzeba, bo?
>>
>> Należy policzyć - czy bardziej opłaca mi się zrecyklinować akumulator,
>> czy dać na wysypisko i płacić odszkodowanie za zatrucie środowiska.
>>
> Idealista...
>
>> W normalnej sytuacji recykling będzie właśnie tym najbardziej
>> opłacalnym zachowaniem, bo każde inne będzie droższe.
>>
> Naprawde nie widzisz trzeciego rozwiazania?
> Nie wiesz, co Macki z Dupki wieliej robią np. ze zuzytym olejem...?

Wylewają na niczyj (państwowy) teren. Rozwiązaniem jest pozbawienie
państwa terenów.

--
Liwiusz

do góry

On 2013-06-27, Marcin N <m...@o...pl> wrote:

[...]

> Powiedzmy, że na osiedlu jest 300 mieszkań (tak jest u mnie). Każde
> zapłaci 5 zł i jest 1500 zł na pracownika do sortowania. To będzie i tak
> taniej niż dopłata 15 zł za śmieci nieposortowane.

Mieszkań jak mieszkań. Opłata jest od osoby, więc sumaryczne oszczędności
wspólnoty/spółdzielni będą większe. Pomysł na biznes jest. :)

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Osobnik posiadający mail l...@b...tego.poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:

>>>> Czyli nie przeidujesz recyclingu rzeczy, gdzie z finansowego punktu
>>>> jest to nieoplacalne?
>>>> Np. akumulatory...
>>>> Niestety, czasami trzeba doplacać...
>>>
>>> Trzeba, bo?
>>>
>>> Należy policzyć - czy bardziej opłaca mi się zrecyklinować
>>> akumulator, czy dać na wysypisko i płacić odszkodowanie za zatrucie
>>> środowiska.
>>>
>> Idealista...
>>
>>> W normalnej sytuacji recykling będzie właśnie tym najbardziej
>>> opłacalnym zachowaniem, bo każde inne będzie droższe.
>>>
>> Naprawde nie widzisz trzeciego rozwiazania?
>> Nie wiesz, co Macki z Dupki wieliej robią np. ze zuzytym olejem...?
>
> Wylewają na niczyj (państwowy) teren. Rozwiązaniem jest pozbawienie
> państwa terenów.
>
?
To chyba nie ma znaczenia, gdzie rozlewaja, prawda?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Czy świat się bardzo zmieni gdy z młodych, gniewnych
wyrosną starzy, wkurwieni..?" J. Kofta

do góry

mlodz wrote:
> Dnia Tue, 25 Jun 2013 06:04:34 -0500, witek napisał(a):
>
>> mlodz wrote:
>>> Rachunek prosty - im lepiej posortowane śmieci przez mieszkańców, tym
>>> mniejsze koszty sortowania w zakładzie
>> Bzdura.
>
> Gdybym dzisiaj był pierwszy raz w internecie, to pewnie bym się zdziwił,
> że właśnie poznałem człowieka, który lepiej zna sytuację w lokalnym MZK
> od kierownika tego zakładu.
>

czy jeden przypadek stanowi o ogole?.
tak, ale tylko w przypadku jednego kierownika lokalnego MZK, ktory nie
jest po razy pierwszy w internecie i wie lepiej jak jest ogolnie,
szczegolnie w duzych metropoliach.

do góry

Marcin N wrote:
> W dniu 2013-06-26 15:21, Gotfryd Smolik news pisze:
>
>> Wedle tego co pisze "witek", jest to "rozwiązanie niemożliwe",
>> nie przewidziane w przepisach.
>> Śmieci są przypisane do bloku, nie do ludzi.
>> Nie dałobysię więc dla jednego budynku zadeklarować jednocześnie
>> śmieci segregowanych i nie segregowanych, tak jak napisałeś.
>
> No i moje pytanie. Czy to jest zgodne z Konstytucją? Odpowiadam
> finansowo za obcą osobę?

Z konstytucja bedzie niezgodne dopiero jak TK tak orzeknie.
A TK nie orzeknie, bo to juz nie pierwszyr az kiedy TK orzeka bzdury
byleby tylko nie szkodzil rzadowi.


Jak dla mnie takie postawienie sprawy
> dyskwalifikuje cały pomysł i ustawa powinna trafić do kosza.
>
>
No nareszcie.

do góry

Marcin N wrote:
> W dniu 2013-06-26 23:14, Wojciech Bancer pisze:
>
>> kojarzę że był okres w znajomej wspólnocie, gdzie śmieci sortowane
>> były odbierane bezpłatnie. Więc wspólnota zorganizowała to tak, że co
>> jakiś czas przychodzi gościu (opłacany a jakże, ale chyba taniej
>> wychodziło) i sprawdzał/porządkował te odpady, zanim się śmieciara
>> za to zabrała.
>
> To wcale nie jest taki głupi pomysł.
> Wywalamy niesortowane, ale zatrudniamy sortownika. Okaże się, że to
> wyjdzie taniej od tych całych systemów sortowania na wysypiskach.
>

ale musialbys spelnic tyle warunkow, zebys mogl legalnie sortowac
smieci, ze nie dasz rady. Duze firmy tez nie daja rady.


> No i bezrobocie też spadnie.

N/A

>
> Powiedzmy, że na osiedlu jest 300 mieszkań (tak jest u mnie). Każde
> zapłaci 5 zł i jest 1500 zł na pracownika do sortowania. To będzie i tak
> taniej niż dopłata 15 zł za śmieci nieposortowane.
>
>
j.w.
sortownia smieci wymaga tak kosmicznych pozwolen ze nikt wam ich nie da.

do góry

W dniu 2013-06-27 15:13, Budzik pisze:
> Osobnik posiadający mail l...@b...tego.poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:
>
>>>>> Czyli nie przeidujesz recyclingu rzeczy, gdzie z finansowego punktu
>>>>> jest to nieoplacalne?
>>>>> Np. akumulatory...
>>>>> Niestety, czasami trzeba doplacać...
>>>>
>>>> Trzeba, bo?
>>>>
>>>> Należy policzyć - czy bardziej opłaca mi się zrecyklinować
>>>> akumulator, czy dać na wysypisko i płacić odszkodowanie za zatrucie
>>>> środowiska.
>>>>
>>> Idealista...
>>>
>>>> W normalnej sytuacji recykling będzie właśnie tym najbardziej
>>>> opłacalnym zachowaniem, bo każde inne będzie droższe.
>>>>
>>> Naprawde nie widzisz trzeciego rozwiazania?
>>> Nie wiesz, co Macki z Dupki wieliej robią np. ze zuzytym olejem...?
>>
>> Wylewają na niczyj (państwowy) teren. Rozwiązaniem jest pozbawienie
>> państwa terenów.
>>
> ?
> To chyba nie ma znaczenia, gdzie rozlewaja, prawda?

Dla kogo nie ma znaczenia? Dla właściciela terenu właśnie ma znaczenie.
Zresztą nie rozumiem sensu tego pytania.

--
Liwiusz

do góry

On 2013-06-27, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:

[...]

> j.w.
> sortownia smieci wymaga tak kosmicznych pozwolen ze nikt wam ich nie da.

Tam sortowanie. Porządkowanie terenów wspólnotowych/spółdzielnianych. O. :D

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

W dniu 2013-06-27 16:26, Wojciech Bancer pisze:
> On 2013-06-27, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
>
> [...]
>
>> j.w.
>> sortownia smieci wymaga tak kosmicznych pozwolen ze nikt wam ich nie da.
>
> Tam sortowanie. Porządkowanie terenów wspólnotowych/spółdzielnianych. O. :D

Otóż to. Chyba, że taki sortownik, to jeden z zawodów korporacyjnych
wymagających 20 koncesji i państwowych egzaminów. To trzeba poczekać, aż
go Gowin "uwolni".


--
MN

do góry

W dniu 2013-06-27 15:18, witek pisze:

>> Jak dla mnie takie postawienie sprawy
>> dyskwalifikuje cały pomysł i ustawa powinna trafić do kosza.


> No nareszcie.

Co "nareszcie"?


--
MN

do góry