W dniu 14.09.2011 10:06, tomek pisze:

> Tak żeby podgrzać wątek - jeszcze musicie zapłacić podatek od
> "podrzutków" ;)
>
> http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/547362,przyj
ecie_odpadow_to_przychod_i_trzeba_zaplacic_od_niego_
podatek.html

Chwila... Firma zrobiła "promocję" i odebrała śmieci za darmo, a fiskus
wraz z sądem uznali to za przychód dla tej firmy??

Przecież nieprzetworzone odpadki to obciążenie a nie zysk!

Ja bym ewentualnie zrozumiał policzenie podatku od firmy, która dostała
gratis usługę "odbiór śmieci"... Ale tak??

Czyli, jeśli w tym artykule nic nie pokręcono, to ja powinienem płacić
firmie za usługę "transport śmieci", ale z kolei oni powinni mi za te
śmieci zapłacić?

do góry

Andrzej Lawa wrote:

> W dniu 14.09.2011 10:06, tomek pisze:
>
> > Tak żeby podgrzać wątek - jeszcze musicie zapłacić podatek od
> > "podrzutków" ;)
> >
> > http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/547362,przyj
ecie_odpadow_to_
> > przychod_i_trzeba_zaplacic_od_niego_podatek.html
>
> Chwila... Firma zrobiła "promocję" i odebrała śmieci za darmo, a
> fiskus wraz z sądem uznali to za przychód dla tej firmy??
>
> Przecież nieprzetworzone odpadki to obciążenie a nie zysk!
>
> Ja bym ewentualnie zrozumiał policzenie podatku od firmy, która
> dostała gratis usługę "odbiór śmieci"... Ale tak??
>
> Czyli, jeśli w tym artykule nic nie pokręcono, to ja powinienem
> płacić firmie za usługę "transport śmieci", ale z kolei oni
> powinni mi za te śmieci zapłacić?

Wyglada że pokręcił - w komentarzu poniżej artykułu jest chyba
fragment wyroku, gdzie wyraźnie wskazane jest że chodziło o
spółkę X, zajmującą się wywozem i unieszkodliwianiem. Śmieci
oddawali do innej spółki Z - wysypiska, i jak się okazało - przez
jakiś czas nie płacąc za to. Stąd sąd wywiódł że spółka X
uzyskała przychód, tzn. darmową usługę składowania odpadów.

--
Pozdro
Massai

do góry