-
11. Data: 2005-12-11 18:43:52
Temat: Re: Skuteczność doręczenia i skutki prawne
Od: ubisses <u...@w...pl>
Johnson napisał(a):
> ubisses napisał(a):
>
>
>> To lepsze tez dla powoda, zwracają wpis, a po ustaleniu adresu,
>> ponownie może złożyć.
>>
>
> To (cofnąć powództwo) akurat powód może zrobić też gdy sprawa zostanie
> zawieszona.
>
>
>
Ale
Postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Cywilna
z dnia 14 kwietnia 1967 r.
II CZ 25/67
" Przez ,,inne zarządzenia", o jakich mowa w art. 177 § 1 pkt 6 kpc
należy rozumieć zarządzenia odnoszące się do braków pozwu o podobnym
charakterze, jak przykładowo wymienione w tymże przepisie niewskazanie
adresu powoda lub pozwanego, a więc do braków formalnych pozwu, które
jednak nie mogą być usunięte w trybie art. 130 kpc bądź z uwagi na to,
że ujawniły się w trakcie trwania procesu, bądź z innych przyczyn."
Pzdr.
-
12. Data: 2005-12-11 19:14:31
Temat: Re: Skuteczność doręczenia i skutki prawne
Od: Mithos <f...@a...pl>
Piotr [trzykoty] napisał(a):
> A gdy powód nie zna adresu, to już nie będzie mógł dochodzić swoich
> roszczeń?
Co do zasady to nie. Ale zawsze mozna sie zwrocic do CBA o adres.
--
pozdrawiam
Mithos
-
13. Data: 2005-12-11 19:34:14
Temat: Re: Skuteczność doręczenia i skutki prawne
Od: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
Użytkownik "Mithos" <f...@a...pl> napisał
> Co do zasady to nie. Ale zawsze mozna sie zwrocic do CBA o adres.
A gdyby wydano już nakaz, komornik rozpocząłby post. egzekucyjne, to co
zawiesi je?
Zakładamy, że zainteresowany nic o tym nie wie, bo nie mieszka w miejscu,
gdzie wysłano awizowany nakaz.
-
14. Data: 2005-12-11 22:20:06
Temat: Re: Skuteczność doręczenia i skutki prawne
Od: kam <#k...@w...pl#>
ubisses napisał(a):
> Ale
> Postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Cywilna
> z dnia 14 kwietnia 1967 r.
> II CZ 25/67
> " Przez ,,inne zarządzenia", o jakich mowa w art. 177 § 1 pkt 6 kpc
> należy rozumieć zarządzenia odnoszące się do braków pozwu o podobnym
> charakterze, jak przykładowo wymienione w tymże przepisie niewskazanie
> adresu powoda lub pozwanego, a więc do braków formalnych pozwu, które
> jednak nie mogą być usunięte w trybie art. 130 kpc bądź z uwagi na to,
> że ujawniły się w trakcie trwania procesu, bądź z innych przyczyn."
co chciałeś powiedzieć przez ten cytat?
KG
-
15. Data: 2005-12-11 22:22:34
Temat: Re: Skuteczność doręczenia i skutki prawne
Od: kam <#k...@w...pl#>
Piotr [trzykoty] napisał(a):
> A jeśli rozpoczęłoby się post.egzekucyjne, jak można sprawić, by zostało
> zawieszone?
Jak nie będzie tytułu wykonawczego (prawomocnego nakazu z klauzulą
wykonalności), to i postępowanie egzekucyjne nie może się toczyć.
> A gdy powód nie zna adresu, to już nie będzie mógł dochodzić swoich
> roszczeń?
Jest coś takiego jak ustanawiany przez sąd, na wniosek strony, kurator
dla doręczeń.
KG
-
16. Data: 2005-12-11 22:27:04
Temat: Re: Skuteczność doręczenia i skutki prawne
Od: Johnson <j...@n...pl>
kam napisał(a):
>
> Jest coś takiego jak ustanawiany przez sąd, na wniosek strony, kurator
> dla doręczeń.
>
Tytuł egzekucyjny może i uzyska, ale ja sie zawsze zastanawiam po co?
Przecież bez adresu egzekucji raczej nie przeprowadzi.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."
-
17. Data: 2005-12-11 22:32:41
Temat: Re: Skuteczność doręczenia i skutki prawne
Od: kam <#k...@w...pl#>
Johnson napisał(a):
> Tytuł egzekucyjny może i uzyska, ale ja sie zawsze zastanawiam po co?
> Przecież bez adresu egzekucji raczej nie przeprowadzi.
łatwiej egzekucję niż postępowanie sądowe...
KG
-
18. Data: 2005-12-11 22:36:04
Temat: Re: Skuteczność doręczenia i skutki prawne
Od: Johnson <j...@n...pl>
kam napisał(a):
>
>> Tytuł egzekucyjny może i uzyska, ale ja sie zawsze zastanawiam po co?
>> Przecież bez adresu egzekucji raczej nie przeprowadzi.
>
>
> łatwiej egzekucję niż postępowanie sądowe...
>
Mi wydaje się odwrotnie. W końcu w obydwu wypadkach jest kurator.
Ale chodzi mi o to, że jak kogoś nie ma to trudniej wykryć jego majątek.
A niektóre wyroki nie dadzą się w ogóle wyezgekować, choćby te z art.
1050 kpc. Trudno sobie tez wyobrazić choćby wyjawienie majątku.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."
-
19. Data: 2005-12-11 22:45:16
Temat: Re: Skuteczność doręczenia i skutki prawne
Od: kam <#k...@w...pl#>
Johnson napisał(a):
> Mi wydaje się odwrotnie. W końcu w obydwu wypadkach jest kurator.
> Ale chodzi mi o to, że jak kogoś nie ma to trudniej wykryć jego majątek.
> A niektóre wyroki nie dadzą się w ogóle wyezgekować, choćby te z art.
> 1050 kpc. Trudno sobie tez wyobrazić choćby wyjawienie majątku.
zależy od sprawy... teraz nie ma, ale w ciągu 10 lat może się pokazać, a
przed przedawnieniem trzeba uciec; może jest jakaś nieruchomość...
KG
-
20. Data: 2005-12-11 22:52:37
Temat: Re: Skuteczność doręczenia i skutki prawne
Od: Johnson <j...@n...pl>
kam napisał(a):
>
>
> co chciałeś powiedzieć przez ten cytat?
>
Myślę, że próbował uracjonalnić nowy tren w zwrotach pozwu z powodu
braku adresu.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."