Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
> W dniu 07.01.2025 o 22:29, Shrek pisze:
>> W dniu 07.01.2025 o 22:02, Kviat pisze:
>>
>>> Bo Polska jest własnością Polaków, jak obejście Kowalskiego jest
>>> własnością Kowalskiego?
>>> Kowalski ma chociaż akt notarialny na swoją nieruchomość.
>> Coś na kształt.
>
> Nie bardzo.
>
>> Przypomnisz jak zaczyna się ustawa zasadnicza?
>
> Chodzi ci o Art.1?
>
> Więc twierdzisz, że na podstawie tego "aktu notarialnego" możesz wyjść
> na ulicę i wyprosić z tej ulicy każdego nie współwłaściciela?
> Np. jakiegoś zagranicznego turystę?
> I wezwać policję żeby tego turystę usunęła, jeśli sam nie będzie
> chciał sobie pójść?

A nie wystarczy nie wpuścić na lotnisku "po uznaniu" jak do
praworządność lewusów zrobiła z politycznie niechcianym
"dziennikarzem z Polski"? [Ziemkiewicz, Październik 2021]
To *od kiedy* ta podła Anglia jest dla angoli?

Ty jak ostatni napalony oszołom sugerujesz że NIC się zrobić nie da
w miarę zgodnie ze średnio przyzwoitymi standardami prawa. Sporo rzeczy
"bardzo nie wypada" ale gdzie jest chęć+ tam na sporo+ znajdzie się sposób.
<cynizm> Nie można pozbawiać obywatelstwa wielo-obywatelowców?
Wprowadzić obowiązkową służbę wojskową (dla obu płci) i niech sami z
obywatelstwa rezygnują albo idą w kamasze lub do pierdla. </cynizm>

--
A. Filip
| Nie buduj domu na piasku. (Przysłowie greckie)

do góry

W dniu 08.01.2025 o 13:07, A. Filip pisze:
> Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
>> W dniu 07.01.2025 o 22:29, Shrek pisze:
>>> W dniu 07.01.2025 o 22:02, Kviat pisze:
>>>
>>>> Bo Polska jest własnością Polaków, jak obejście Kowalskiego jest
>>>> własnością Kowalskiego?
>>>> Kowalski ma chociaż akt notarialny na swoją nieruchomość.
>>> Coś na kształt.
>>
>> Nie bardzo.
>>
>>> Przypomnisz jak zaczyna się ustawa zasadnicza?
>>
>> Chodzi ci o Art.1?
>>
>> Więc twierdzisz, że na podstawie tego "aktu notarialnego" możesz wyjść
>> na ulicę i wyprosić z tej ulicy każdego nie współwłaściciela?
>> Np. jakiegoś zagranicznego turystę?
>> I wezwać policję żeby tego turystę usunęła, jeśli sam nie będzie
>> chciał sobie pójść?
>
> A nie wystarczy nie wpuścić na lotnisku

Idź na lotnisko i pokaż jak to robisz.

> Ty jak ostatni napalony oszołom sugerujesz że NIC się zrobić nie da
> w miarę zgodnie ze średnio przyzwoitymi standardami prawa.

<filip mode>
W miarę zgodnie ze średnio przyzwoitymi standardami prawa byle oszołom
nie może sobie nie wpuścić na lotnisku kogokolwiek tylko dlatego bo mu
się kolor skóry język albo czyjeś wyznanie nie podoba.
</ filip mode>

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
> W dniu 08.01.2025 o 13:07, A. Filip pisze:
>> Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
>>> W dniu 07.01.2025 o 22:29, Shrek pisze:
>>>> W dniu 07.01.2025 o 22:02, Kviat pisze:
>>>>
>>>>> Bo Polska jest własnością Polaków, jak obejście Kowalskiego jest
>>>>> własnością Kowalskiego?
>>>>> Kowalski ma chociaż akt notarialny na swoją nieruchomość.
>>>> Coś na kształt.
>>>
>>> Nie bardzo.
>>>
>>>> Przypomnisz jak zaczyna się ustawa zasadnicza?
>>>
>>> Chodzi ci o Art.1?
>>>
>>> Więc twierdzisz, że na podstawie tego "aktu notarialnego" możesz wyjść
>>> na ulicę i wyprosić z tej ulicy każdego nie współwłaściciela?
>>> Np. jakiegoś zagranicznego turystę?
>>> I wezwać policję żeby tego turystę usunęła, jeśli sam nie będzie
>>> chciał sobie pójść?
>> A nie wystarczy nie wpuścić na lotnisku
>
> Idź na lotnisko i pokaż jak to robisz.
>
>> Ty jak ostatni napalony oszołom sugerujesz że NIC się zrobić nie da
>> w miarę zgodnie ze średnio przyzwoitymi standardami prawa.
>
> <filip mode>
> W miarę zgodnie ze średnio przyzwoitymi standardami prawa byle oszołom
> nie może sobie nie wpuścić na lotnisku kogokolwiek tylko dlatego bo mu
> się kolor skóry język albo czyjeś wyznanie nie podoba.
> </ filip mode>

Przeszło mi przekonywanie cię. IMHO Jesteś pożytecznym idiotą bardzo
skutecznie promującym do "Polska dla Polaków" wśród większości wyborców
swoim _nadgorliwym_ mieszaniem go z błotem. Zmieścisz się śmiało.

Ja sprawić by coś zostało zrobione?
1. Zrób to sam
2. Zapłać komuś by to zrobił
3. *Zakaż to zrobić swoim dzieciom*

Jest granica poza którą "mieszanie z błotem" staje się promocją
[Patrz sprawy Trump-a po sądach _przed wyborami_ ]
IMHO przekroczyłeś ją wyraźnie.

--
A. Filip
| Nie wie głowa co język bełkocze. (Przysłowie polskie)

do góry

A. Filip napisał(a) :
> Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
>> W dniu 07.01.2025 o 22:29, Shrek pisze:
>>> W dniu 07.01.2025 o 22:02, Kviat pisze:
>>>
>>>> Bo Polska jest własnością Polaków, jak obejście Kowalskiego jest
>>>> własnością Kowalskiego?
>>>> Kowalski ma chociaż akt notarialny na swoją nieruchomość.
>>> Coś na kształt.
>>
>> Nie bardzo.
>>
>>> Przypomnisz jak zaczyna się ustawa zasadnicza?
>>
>> Chodzi ci o Art.1?
>>
>> Więc twierdzisz, że na podstawie tego "aktu notarialnego" możesz wyjść
>> na ulicę i wyprosić z tej ulicy każdego nie współwłaściciela?
>> Np. jakiegoś zagranicznego turystę?
>> I wezwać policję żeby tego turystę usunęła, jeśli sam nie będzie
>> chciał sobie pójść?
>
> A nie wystarczy nie wpuścić na lotnisku "po uznaniu" jak do
> praworządność lewusów zrobiła z politycznie niechcianym
> "dziennikarzem z Polski"? [Ziemkiewicz, Październik 2021]
> To *od kiedy* ta podła Anglia jest dla angoli?

Od nigdy. Przecież Stonehenge postawili czarnoskórzy Anglicy. Jak w
broszurkach nauczają obecnie dzieci.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65

do góry

W dniu 08.01.2025 o 12:25, Kviat pisze:

>> Przypomnisz jak zaczyna się ustawa zasadnicza?
>
> Chodzi ci o Art.1?

Tak. Pytałeś o "akt własności". I jak najbardziej skoro "my, naród
polski" ustawiamy konstytucję to jesteśmy właścicielami kraju.

> Więc twierdzisz, że na podstawie tego "aktu notarialnego" możesz wyjść
> na ulicę i wyprosić z tej ulicy każdego nie współwłaściciela? Np.
> jakiegoś zagranicznego turystę?
> I wezwać policję żeby tego turystę usunęła, jeśli sam nie będzie chciał
> sobie pójść?

Zdaje się, że jednak nie o to pytałeś.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 08.01.2025 o 13:15, Kviat pisze:

>> A nie wystarczy nie wpuścić na lotnisku
>
> Idź na lotnisko i pokaż jak to robisz.

Normalnie. Pan murzyn z Afryki nie ma dokumentów to nie jest wpuszczany.
A jak jest wpuszczany na pewien okres w zależności od wizy. A co
myślałeś, że każdy może jechać gdzie chce i na ile chce? O wizach słyszał?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 08.01.2025 o 16:54, Shrek pisze:
> W dniu 08.01.2025 o 13:15, Kviat pisze:
>
>>> A nie wystarczy nie wpuścić na lotnisku
>>
>> Idź na lotnisko i pokaż jak to robisz.
>
> Normalnie. Pan murzyn z Afryki nie ma dokumentów to nie jest wpuszczany.

Zdaje się, że jednak nie o tym rozmawiamy.

A szury miały rację.
Piotr

do góry

W dniu 08.01.2025 o 16:48, Shrek pisze:
> W dniu 08.01.2025 o 12:25, Kviat pisze:
>
>>> Przypomnisz jak zaczyna się ustawa zasadnicza?
>>
>> Chodzi ci o Art.1?
>
> Tak. Pytałeś o "akt własności". I jak najbardziej skoro "my, naród
> polski" ustawiamy konstytucję to jesteśmy właścicielami kraju.
>
>> Więc twierdzisz, że na podstawie tego "aktu notarialnego" możesz wyjść
>> na ulicę i wyprosić z tej ulicy każdego nie współwłaściciela? Np.
>> jakiegoś zagranicznego turystę?
>> I wezwać policję żeby tego turystę usunęła, jeśli sam nie będzie
>> chciał sobie pójść?
>
> Zdaje się, że jednak nie o to pytałeś.

Zdecydowanie o to.
Albo udajesz, że nie wiesz o co chodzi z hasłem Polska tylko dla
Polaków, albo faktycznie nie wiesz.
Jak się kiedyś okaże, że masz inny kształt nosa niż wzorcowy, to
przypomnij sobie tę rozmowę. Może wtedy zrozumiesz co to za hasło i
jakiego pokroju ludzie takie rzeczy pierdolą i tego bronią.
Albo profilaktycznie już teraz przeczytaj jakiś podręcznik do historii.
Może nie jest za późno.

A szury miały rację.
Piotr

do góry

W dniu 08.01.2025 o 13:29, A. Filip pisze:

>> <filip mode>
>> W miarę zgodnie ze średnio przyzwoitymi standardami prawa byle oszołom
>> nie może sobie nie wpuścić na lotnisku kogokolwiek tylko dlatego bo mu
>> się kolor skóry język albo czyjeś wyznanie nie podoba.
>> </ filip mode>
>
> Przeszło mi przekonywanie cię.

Nie wierzę ci.
Ani razu nie dotrzymałeś słowa.

> IMHO Jesteś pożytecznym idiotą bardzo
> skutecznie promującym do "Polska dla Polaków"

Uważaj, bo jeśli któryś z twoich kumpli wymyśli test na bycie Polakiem
podczas którego trzeba będzie wykazać się poprawną polszczyzną, to
szybko przestaniecie być kumplami.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 08.01.2025 o 19:48, Kviat pisze:

>> Normalnie. Pan murzyn z Afryki nie ma dokumentów to nie jest wpuszczany.
>
> Zdaje się, że jednak nie o tym rozmawiamy.

O tym. Pytałeś czy Polska jest wlasnością Polaków, i czy mogą oni sobie
kogoś z tej własności wyprosić.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry