eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSedzia! › Sedzia!
  • From: "Roman" <r...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Sedzia!
    Date: Mon, 4 Feb 2002 18:22:51 +0100
    Lines: 19
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    NNTP-Posting-Host: poligon.rp.zax.pl
    X-Original-NNTP-Posting-Host: poligon.rp.zax.pl
    Message-ID: <3...@n...vogel.pl>
    X-Trace: news.vogel.pl 1012843380 poligon.rp.zax.pl (4 Feb 2002 18:23:00 +0100)
    X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.m
    an.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.vogel.pl!nnrp
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:83007
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam!
    Prosze o wyjasnienie znajacych prawo-jak to jest:
    Wysoki Sad wydaje wyrok zaoczny/strona nie stawia/
    Wyrok sie uprawomocnia.
    Po 2 miesiacach,bez sensownego usprawiedliwienia,ani bez umotywowania/Wysoki
    Sad nie ma takiego obowiazku/,przywraca termin w sprawie cywilnej.
    Wyrok zaoczny trafia do komornika ,wplacam 1100zl.
    Nieruchliwy komornik przez 3 miesiace nie robi nic.
    Wysoki Sad wstrzymuje egzekucje!
    Pieniedzy nie otrzymam od komornika ,tylko moge 50%.

    Gdzie tu logika i zdrowe rozumowanie?
    Panowie,moze ja nic nie rozumiem?

    Pozdrawiam

    Roman


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1