-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!news.nask.pl!news.
nask.org.pl!not-for-mail
From: Sebcio <s...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Samowolny chrzest
Date: Tue, 13 Jan 2009 15:18:41 +0100
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 23
Message-ID: <gki7s1$p0a$1@pippin.nask.net.pl>
NNTP-Posting-Host: extra.axes.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1231856322 25610 194.181.196.66 (13 Jan 2009 14:18:42
GMT)
X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Jan 2009 14:18:42 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:571395
[ ukryj nagłówki ]Witam !
W wiadomościach radiowych usłyszałem przed chwilą o dziecku porzuconym
przez matkę w kościele. Zostawiła dziecko w konfesjonale i uciekła nim
ksiądz zdążył ją dogonić. Ksiądz zaopiekował się doraźnie dzieckiem oraz
przy okazji je ochrzcił (pewnie by w razie czego nie zeszło z tego
świata z brzemieniem grzechu pierworodnego)...
No i pojawia się pytanie: czy poddanie dziecka obrządkowi religijnemu
bez zgody rodziców jest prawnie dozwolone ? Co w sytuacji gdyby później
okazało się że matka działała w warunkach ograniczonej poczytalności
(np. pod wpływem silnego stresu) i podrzucenie dziecka było tylko
chwilowym działaniem. Następnie matka wraca po dziecko i dowiaduje się,
że zostało ochrzczone w obrządku rzymskokatolickim a ona sama wyznaje
wiarę, w której chrzest jest obrazą religiją itd. ? Wydaje mi się że
ewentualne domniemanie księdza jakoby matka była katoliczką, skoro
podrzuciła dziecko do kościoła (a nie np. do meczetu), nie jest
usprawiedliwieniem.
--
Pozdrawiam,
Sebcio
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.09 14:25 armar
- 13.01.09 14:41 Arek
- 13.01.09 14:46 armar
- 13.01.09 14:49 Sebcio
- 13.01.09 15:11 Sebcio
- 13.01.09 15:31 Tristan
- 13.01.09 15:39 AW
- 13.01.09 15:53 Sebcio
- 13.01.09 16:09 Andy
- 13.01.09 16:29 Tristan
- 13.01.09 16:34 Tristan
- 13.01.09 16:59 mvoicem
- 13.01.09 17:13 armar
- 13.01.09 17:32 SzalonyKapelusznik
- 13.01.09 17:31 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
Najnowsze wątki
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)