Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jbu4hf$3jf$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "KRZYZAK" <k...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:1381urw3j0u9y$.24yseeedqzym.dlg@40tude.net...
>> Dnia Fri, 9 Dec 2011 18:41:02 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>>
>>> Uzasadnienie sądu jest tylko uzasadnieniem, a nie dowodem w sprawie.
>>
>> Uzasadnienie ilustruje tok myslenia, ktory doprowadzil do wyroku. Jesli
>> zalozyc, ze zatrzymany zostal zatrzymany w tym dniu raz, to znaczy ze
>> wspomniany film ilustruje ow proces zatrzymania.
>> W przeciwnym wypadku musialoby to byc kolejne zatrzymanie, a o zwolnieniu
>> nikt nie wspomina.
>
> Jest to jakiś argument faktycznie, tym nie mniej nie wiemy, wcześniej nie było
> nieudanej próby zatrzymania. I by ubiec zarzuty - nic mi również nie wiadomo,
> by była. Po prostu sam film jest trochę bez sensu. Nie widzę, powodu, by
> policjant tgak bezsensownie atakował tego człowieka i zakąłdam, ze coś tam
> wcześniej było, czego nie ma na filmie,.

Boszsz, to film jest bez sensu, czy zachowanie policjanta? Będą jaja, jak taką
wersję będzie teraz układać policja... Już ponad miesiąc czasu głupa palą, a
Tusk nie domaga sie tym razem surowego ukarania sprawcy w trybie
przyśpieszonym...

boukun

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jbu4re$4d7$2@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "KRZYZAK" <k...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:1vm4dta8lnlrz$.irvohh4mzcgm.dlg@40tude.net...
>> Dnia Mon, 5 Dec 2011 22:40:16 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>>
>>> Zarzutu pobicia mu raczej nikt nie postawi. Ja bym mu postawił
>>> przekroczenie uprawnień - ale to kwestia drugorzędna i poboczna w tym
>>> wypadku.
>>
>> Zeby przekroczyc uprawnienia to trzeba owe miec.
>> Mozesz przypomniec jakie uprawnienia do kopania w twarz ma cywil?
>
> Rozporządzenie określa zasady i sposoby użycia Środków Przymusu
> Bezpośredniego - w tym i zadawania ciosów,.

A chciałeś być taki bezstronny...

boukun

do góry

Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
news:jbu549$bfm$1@mx1.internetia.pl...


> Boszsz, to film jest bez sensu, czy zachowanie policjanta?

To co na filmie jest bez sensu - właśnie zachowanie policjanta. Ono jest po
prostu irracjonalne.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jbu4re$4d7$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "KRZYZAK" <k...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:1pra916bmhl0g.1q6fwm67vddgh.dlg@40tude.net...
>> Dnia Fri, 9 Dec 2011 18:41:44 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>>
>>> Nie mam zielonego pojęcia. Film pokazuje po prostu fragment zdarzenia.
>>
>> OK. Czyli mozna tez przyjac, ze zatrzymany byl zatrzymany wczesniej i skuty
>> kajdankami, z ktorych sie oswobodzi i dalej spacerowal i musial byc
>> zatrzymany powtornie?
>
> Można przyjąć, że wcześniej próbowano go nieskutecznie zatrzymać i tego nie ma
> na filmie. To oczywiście kopania go nie sankcjonuje w żadnym stopniu, ale
> przynajmniej zmienia troche kontekst sytuacji na korzyść policjanta.

Ta taktyka spali jeszcze bardziej na panewce, jak chłopak będzie miał świadków,
że cały czas byli przy nim... Swoją drogą, już materiałów Nowy Ekran nagromadził
dosyć, jak tego policjanta podkomisarz usiłował kryć...

boukun

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jbu5f7$5su$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:jbu549$bfm$1@mx1.internetia.pl...
>
>
>> Boszsz, to film jest bez sensu, czy zachowanie policjanta?
>
> To co na filmie jest bez sensu - właśnie zachowanie policjanta. Ono jest po
> prostu irracjonalne.

Na badania z nim..., jak najszybciej...

boukun

do góry

Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
news:jbu5jm$e9s$1@mx1.internetia.pl...

>> To co na filmie jest bez sensu - właśnie zachowanie policjanta. Ono jest
>> po prostu irracjonalne.
>
> Na badania z nim..., jak najszybciej...

To irracjonalizm się teraz leczy? Czego to sie człowiek nowego w usnecie
nie dowie.

do góry

Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
news:jbu5go$dr6$1@mx1.internetia.pl...


> Ta taktyka spali jeszcze bardziej na panewce, jak chłopak będzie miał
> świadków, że cały czas byli przy nim... Swoją drogą, już materiałów Nowy
> Ekran nagromadził dosyć, jak tego policjanta podkomisarz usiłował kryć...

A jest gdzieś nagranie całości zajścia?

do góry

Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
news:jbu59s$cc6$1@mx1.internetia.pl...

>>>> Zarzutu pobicia mu raczej nikt nie postawi. Ja bym mu postawił
>>>> przekroczenie uprawnień - ale to kwestia drugorzędna i poboczna w tym
>>>> wypadku.
>>>
>>> Zeby przekroczyc uprawnienia to trzeba owe miec.
>>> Mozesz przypomniec jakie uprawnienia do kopania w twarz ma cywil?
>>
>> Rozporządzenie określa zasady i sposoby użycia Środków Przymusu
>> Bezpośredniego - w tym i zadawania ciosów,.
>
> A chciałeś być taki bezstronny...

A nie jestem?

do góry

Użytkownik "KRZYZAK" <k...@k...pl> napisał w wiadomości
news:tk78h4rjd3tn$.14piqy5brg2oh.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 5 Dec 2011 19:45:16 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>
>> Nie wiem na czym, ale pewnie nie na tym filmie. A co było wcześniej,
>> zanim
>> film sie zaczyna?
>
> Uwazasz, ze funkcjonariusz dwukrotnie stosowal srodki przymusu
> bezposredniego?

A dysponujemy jakimikolwiek racjonalnymi argumentami pozwalającymi
wykluczyć taki stan rzeczy?

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jbu5f7$5su$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:jbu549$bfm$1@mx1.internetia.pl...
>
>
>> Boszsz, to film jest bez sensu, czy zachowanie policjanta?
>
> To co na filmie jest bez sensu - właśnie zachowanie policjanta. Ono jest
> po prostu irracjonalne.

No i co z tego, ze jest irracjonalne.? -powinieneś chocby z doswiadczenia
zawodowego wiedzic, że ludzie (w tym takze policjanci) działają pod wpływem
emocji i poddają się czasem nastawieniom psychicznym.
Czy np. morderca z Łodzi, Ryszard C. działał racjonalnie? On poddał się
naciskowi mediów szczujących od miesięcy na "wroga pisiora".
Czy ci, co tu w internecie wzywają do fizycznej rozprawy z "moherami"
działaja racjonalnie ? -przynajmniej w części nie. Czy ci np. co zyczyli mi
smierci (a były takie dosłowne wypowiedzi!) bo im sie moje poglady nie
podobają działali racjoonalnie ? - tez nie, ale wmówiono im, ze jesli ktoś
inaczej niż dano im do wierzenia myśli, to szkodnik i wróg.
Czy policjanci aby sa całkowicie odizolowani od podobnej indoktrynacji?-
smiem twierdzić, że wprost przeciwnie, na co dowodem sa np ostatnie
nagrania z ich reakcji na zachowania kibiców i wypowiadane tam opinie.

do góry