-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "syzyf" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sądowy nakaz zapłaty a wykreślenie z KRS
Date: Tue, 24 Jul 2012 14:24:09 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 47
Message-ID: <jum45j$48e$1@inews.gazeta.pl>
References: <juetec$naj$1@inews.gazeta.pl> <juffa6$irl$1@inews.gazeta.pl>
<julrs8$ssk$1@inews.gazeta.pl> <jultb8$gt6$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-255-218-246.adsl.inetia.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1343132659 4366 77.255.218.246 (24 Jul 2012 12:24:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Jul 2012 12:24:19 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-User: syzyf-2
X-Antivirus: avast! (VPS 120724-0, 2012-07-24), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:707129
[ ukryj nagłówki ]>>>> Witam !
>>>>
>>>> Jak pewnie tysiące osób moja mama została kilka lat temu "namówiona"
>>>> na kupno materaca o "leczniczych własnościach magnetycznych" :D
>>>> Raty za ten zakup spłaca bankowi do dziś i jeszcze ze 2 lata będzie.
>>>>
>>>> Po wniesieniu pozwu do sądu mama uzyskała w listopadzie 2011 r.
>>>> sądowy nakaz zapłaty od sprzedawcy owego "cudownego" materaca
>>>> wraz z odsetkami ustawowymi.
>>>>
>>>> Teraz otrzymała z sądu kolejne pismo o zawieszeniu postępowania,
>>>> gdyż pozwana firma została wykreślona z Krajowego Rejestru
>>>> Sądowego. W uzasadnieniu sąd podał art. 174 par. 1 pkt. 1 kpc
>>>> - strona pozwana utraciła zdolność procesową.
>>>>
>>>> Czy z tym fantem można coś dalej zrobić i dochodzić zasądzonych
>>>> pieniędzy dalej ? Wykreślona z KRS firma była Spółką Jawną, czyli
>>>> jej właściciel znany jest z imienia i nazwiska, więc czy można
>>>> dochodzić
>>>> zapłaty bezpośrednio od niego ? Jakie są realne szanse wygranie takiej
>>>> sprawy i jak długo taka sprawa może się ciągnąć?
>>>>
>>>> Będę wdzięczny za wszelkie rady, opinie i sugestie.
>>>
>>> Przypozwać zatem współników, jako osoby odpowiedzialne za spółkę.
>>> Zresztą pozywanie spółki jawnej na starcie było błedem i należało
>>> wspólników solidarnie pozwać.
>>
>> Dzięki za odpowiedź !
>>
>> Czy w tym kolejnym pozwie można bezpośrednio już dochodzić kwoty
>> z uzyskanego wcześniej nakazu zapłaty (w końcu jest to skutek działaności
>> spółki jawnej, za który wspólnicy odpowiadają) ? Czy też dotychczasowe
>> miesiące pracy sądu / prawników to była farsa i tym nakazem można się
>> jedynie [...], a od nowa trzeba będzie udowadniać, że materac nie miał
>> obiecywanych własności, itp, itd ?
>
> Jesli to juz jest prawomocne, to dokłądając informacje z KRS, ze spółka
> nie istnieje wnieś do sądu o opatrzenie już wydanego prawomocnego nakazu
> zapłaty klauzulą wykonalności przeciwko wspólnikom.
Hmm... a jak sprawdzić czy nakaz jest prawomocny ? Sąd przysłał najpierw
zawiadomienie, o wyroku z nakazem zapłaty, ale że pozwany ma prawo do
odwołania. Czy jeśli przed upływem terminu odwołania nastąpił wypis z KRS
to ten nakaz już się nie może uprawomocnić ?
Następne wpisy z tego wątku
- 24.07.12 20:54 Robert Tomasik
- 27.07.12 10:01 syzyf
- 29.07.12 21:23 _ąćęłńóśźż.
- 30.07.12 12:56 Gotfryd Smolik news
- 01.08.12 17:38 _ąćęłńóśźż.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
Najnowsze wątki
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD