https://tvn24.pl/tvnwarszawa/okolice/warszawa-w-sadz
ie-najwyzszym-rozpatrzono-skarge-prokuratora-general
nego-sprawa-chirurga-ktory-zostawil-w-ciele-pacjenta
-chusty-6123931
> Sąd Najwyższy oddalił w środę skargę nadzwyczajną Prokuratora
> Generalnego dotyczącą tragicznego wydarzenia z wrocławskiego
> szpitala. Lekarz, podczas operacji przeprowadzonej dziesięć lat temu,
> zostawił w jamie brzusznej operowanego dwie serwety chirurgiczne. Błąd
> odkryto dopiero po kilku miesiącach. Pacjent zmarł w wyniku powikłań po
> zabiegu usunięcia chust. [...]
> Prokurator generalny, jak przypomniała podczas rozprawy sędzia Maria
> Szczepaniec, argumentował, że sądy niewłaściwie przyjęły, że
> oskarżony nie dopuścił się przestępstwa (nieumyślnego spowodowania
> uszczerbku na zdrowiu). Zarzucił też, że błędnie oceniły opinię
> biegłych, uznając ją jako kategoryczną. - Sąd okręgowy, powołując się
> na opinię z września 2017 roku, przyjął, że Dariusz R. jako główny
> operator miał prawo ufać instrumentariuszce (ta zapewniła, że
> wszystkie chusty zostały zabezpieczone - red.) - przytaczała
> sędzia. [...]

Może tas linia prawnej (karnej) odpowiedzialności była "nie najbardziej
trafna" tyle że podejście "winnych nie ma" "może otwierać nóż w kieszeni".
"Jaka odpowiedzialność taka płaca",

--
A. Filip
| Czas, który mamy, to pieniądz, którego nie mamy.
| (Przysłowie amerykańskie)