Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 23.09.2022 o 10:23, A. Filip pisze:
>
>> IMHO W normalnym kraju chirurg prowadzący który zaszył chustę powinien
>> _co najmniej_ wygenerować znacząco wyższe stawki ubezpieczenia od
>> odpowiedzialności cywilnej siebie i szpitala.
>> Niekosztowne błędy słabo uczą.
>
> Przecież nie operator liczy chusty i inny szpej na sali.

Kto jest szefem/kapitanem zespołu operacyjnego?

SN orzekł w kwestii odpowiedzialności _karnej_ chirurga.
Odpowiedzialność szefa (zespołu operacyjnego) nie jest ograniczona tylko
do odpowiedzialności karnej. Dodatkowo (jak rozumiem) SN nie orzekł w
tym orzeczeniu o odpowiedzialności _cywilnej_ szpitala/NFZ za _cały_
zespół operacyjny.

Ja tym wyrokiem nie jestem zachwycony ale jako orzeczenie ograniczone
_tylko_ do odpowiedzialności _karnej_ tej osoby jakoś bez straszliwych
problemów mogę przełknąć jeśli odpowiedzialność cywilna (szpitala?)
nie będzie śmiechu warta. Zawsze powinno być coś za coś.

Z wyrokami sądów nie trzeba się zgaszać, wystarczy je respektować
za całym należnym i nienależnym szacunkiem.

--
A. Filip
| Gdzie nie ma dobrych starców, nie ma też dobrej młodzieży.
| (Przysłowie adygejskie)