użytkownik Bungo napisał(a) w wiadomości

> RPO odpisal, ze nie ma mozliwosci wniesc kasacji, bowiem:
> - nie jestem strona, nie mam wiec legitymacji do dzialania,
> - poza moim imieniem i nazwiskiem w cudzym wyroku wszystko jest OK.
>

RPO Zatrudnia kompetentnych ludzi. Teraz jestem pewien że coś przekręcasz.
Jakiś sprawca została skazany za to że działał wspólnie i w porozumieniu z Tobą?
Jeśli tak to nie jest to w istocie rzeczy wyrok skazujący ciebie, lecz wyrok z
totalnie błędnym opisem czynu.

--
JOHNSON :)

do góry

Johnson wrote:

> RPO Zatrudnia kompetentnych ludzi. Teraz jestem pewien że coś przekręcasz.
> Jakiś sprawca została skazany za to że działał wspólnie i w porozumieniu z Tobą?

wręczający i dający łapówkę wspólnie i w porozumieniu?

> Jeśli tak to nie jest to w istocie rzeczy wyrok skazujący ciebie, lecz wyrok z
> totalnie błędnym opisem czynu.

zdaje się, że właśnie o to chodzi, że nie jest skazujący, tylko wymienił
go jako tego, który przyjął...

KG

do góry

Użytkownik "Johnson" :

>
>> RPO odpisal, ze nie ma mozliwosci wniesc kasacji, bowiem:
>> - nie jestem strona, nie mam wiec legitymacji do dzialania,
>> - poza moim imieniem i nazwiskiem w cudzym wyroku wszystko jest OK.
>>
>
> RPO Zatrudnia kompetentnych ludzi. Teraz jestem pewien że coś przekręcasz.
> Jakiś sprawca została skazany za to że działał wspólnie i w porozumieniu z
> Tobą?
> Jeśli tak to nie jest to w istocie rzeczy wyrok skazujący ciebie, lecz
> wyrok z
> totalnie błędnym opisem czynu.

A ja nie rozumiem, czemu autor wątku uważa, że jest to jego imię i nazwisko,
a nie osoby o tych samych danych. Czemu uważa, że wyrok jego dotyczy ?

Pzdr.

Marek

do góry

Użytkownik "Bungo" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cmibqk$gm1$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Wiem ze to niewiarygodne, ale to nie moja wina ze trafilem na takiego
> .......... (wpisac wlasciwe slowo) sedziego.

Może dołożyli Ci za nie przycinanie postów. a co za tym idzie śmiecenie?
Bo wtedy dobrze Ci tak ;)))

Pzdr
Leszek

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@a...pl.nospam> napisał w wiadomości
news:cmka1j$auj$1@news.onet.pl...
> użytkownik Bungo napisał(a) w wiadomości
>
>> RPO odpisal, ze nie ma mozliwosci wniesc kasacji, bowiem:
>> - nie jestem strona, nie mam wiec legitymacji do dzialania,
>> - poza moim imieniem i nazwiskiem w cudzym wyroku wszystko jest OK.
>>
>
> RPO Zatrudnia kompetentnych ludzi. Teraz jestem pewien że coś przekręcasz.
> Jakiś sprawca została skazany za to że działał wspólnie i w porozumieniu z
> Tobą?
> Jeśli tak to nie jest to w istocie rzeczy wyrok skazujący ciebie, lecz
> wyrok z
> totalnie błędnym opisem czynu.
>

Nic nie przekrecam, napisalem w pierwszym poscie ze chodzi o bledny opis
czynu innej osoby. Tyle ze "totalnie bledny opis czynu" tej osoby zawiera
fragment, stwierdzajacy ze ja (wymieniono dwa razy moje pelne imie i
nazwisko) mialem popelnic jakies przestepstwo.
Uwazasz ze nic sie nie stalo?

Z formalnego punktu widzenia wyrok skazujacy mnie nie dotyczy, ale
faktycznie w imieniu Rzeczypospolitej stwierdza ze takze ja popelnilem
jakies przestepstwo. I nie mam jak tego sprostowac, pomimo ze nikt mnie za
to rzekome przestepstwo nie skazal w innym postepowaniu.

Bungo

do góry

Użytkownik "Marek" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:cmkpfs$c68$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Johnson" :
>
>>
>>> RPO odpisal, ze nie ma mozliwosci wniesc kasacji, bowiem:
>>> - nie jestem strona, nie mam wiec legitymacji do dzialania,
>>> - poza moim imieniem i nazwiskiem w cudzym wyroku wszystko jest OK.
>>>
>>
>> RPO Zatrudnia kompetentnych ludzi. Teraz jestem pewien że coś
>> przekręcasz.
>> Jakiś sprawca została skazany za to że działał wspólnie i w porozumieniu
>> z Tobą?
>> Jeśli tak to nie jest to w istocie rzeczy wyrok skazujący ciebie, lecz
>> wyrok z
>> totalnie błędnym opisem czynu.
>
> A ja nie rozumiem, czemu autor wątku uważa, że jest to jego imię i
> nazwisko, a nie osoby o tych samych danych. Czemu uważa, że wyrok jego
> dotyczy ?
>

Bo takze inne okolicznosci faktyczne wymienione w tym wyroku wskazuja na
mnie. Oprocz mnie w moim miescie sa tylko dwie osoby o tym samym imieniu i
nazwisku, ktorych te okolicznosci faktyczne nie moga dotyczyc.

Bungo

do góry

Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:cmkpbk$ubv$1@opal.icpnet.pl...
>
> Użytkownik "Bungo" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:cmibqk$gm1$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>> Wiem ze to niewiarygodne, ale to nie moja wina ze trafilem na takiego
>> .......... (wpisac wlasciwe slowo) sedziego.
>
> Może dołożyli Ci za nie przycinanie postów. a co za tym idzie śmiecenie?
> Bo wtedy dobrze Ci tak ;)))
>
> Pzdr
> Leszek

Rzeczywiscie, bardzo smieszne. Powinni mnie od razu rozstrzelac - to bedzie
kara adekwatna do winy :-(

do góry

Użytkownik "Bungo" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cmkunc$je5$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Rzeczywiscie, bardzo smieszne. Powinni mnie od razu rozstrzelac - to
> bedzie kara adekwatna do winy :-(

W dodatku jesteś recydywistą.
Pooglądaj jak piszą posty inni, co wycinają a co cytują.

Pzdr
Leszek

do góry

Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:cml1a0$eeg$1@opal.icpnet.pl...
>
> Pooglądaj jak piszą posty inni,

No wlasnie. zmien kodowanie albo nie uzywaj polskich znakow. :-(
Nota bene twoj wklad w dyskusje nad problemem prawnym jest zerowy.
A uwage mozna komus zwrocic kultralniej, nie kpiac z jego zyciowego
problemu.

Bungo

do góry

Użytkownik "Bungo" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cml1rh$aqr$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Nota bene twoj wklad w dyskusje nad problemem prawnym jest zerowy.
> A uwage mozna komus zwrocic kultralniej, nie kpiac z jego zyciowego
> problemu.


Dziękuję za poprawę.Jak widzisz, nie jest to trudne.

Pzdr
Leszek

do góry