Zwracam sie z prosba o pomoc z nadzwyczaj nietypowym problemem prawnym -
otoz w prawomocnym juz wyroku Sad Rejonowy w S. wymienil mnie z imienia i
nazwiska
(jako osoby ktora miala rzekomo przyjac jakas drobna korzysc majatkowa) w
tresci wyroku karnego orzeczonego przez ten Sad wobec innej osoby (w czesci
opisujacej przypisane
tej osobie przestepstwo) - w sprawie, w ktorej nie bylem strona, ani nawet
swiadkiem.

Zostalem wiec niejako "skazany zaocznie" i to bez swojej wiedzy i
jakiegokolwiek
udzialu - na dodatek w sprawie dotyczacej nieznanych mi osob. O takiej
tresci tego wyroku dowiedzialem sie przypadkiem, a Sad obecnie odmawia
mi nawet wydania odpisu tego wyroku (sic!!) Podnosi, chyba nawet calkiem
slusznie, iz
skoro nie jestem strona w sprawie, w ktorej orzeczono ow wyrok - nie mam
zadnej legitymacji prawnej do dzialania. Absurd do kwadratu!

CO ROBIC?
========
Nie pytam o zadoscuczynienie, bo z tym sobie raczej poradze.

W jaki sposob doprowadzic do sprostowania tresci prawomocnego wyroku?
====================================================
===
Chcialbym, aby krzywdzaca mnie tresc "cudzego" wyroku zastapiono zapisem
odzwierciedlajacym prawde obiektywna, lub przynajmniej usunieto z tego
wyroku moje imie i nazwisko. Problem jest powazny - w mysl orzecznictwa NSA
wyroki sadow sa informacja publiczna i musza byc udostepniane kazdemu
obywatelowi na zyczenie, az do czasu kiedy skazanie nie ulegnie zatarciu.

Sprawa jest autentyczna.

mocno zdziwiony tym wszystkim

Bungo

do góry

Uzytkownik Bungo <p...@o...pl> w poscie
news:cmgskl$fbv$1@atlantis.news.tpi.pl napisal, co nastepuje:

> Sprawa jest autentyczna.

Sprawdzales, czy jest cos w KRK pod Twoim Imieniem, nazwiskiem, data
urodzenia, imieniem ojca i panienskim nazwiskiem matki ????

Pozdrawiam
SDD


--
Rozwiązywanie zadań, pisanie prac.
www.wszechwiedza.pl

do góry

użytkownik Bungo napisał(a) w wiadomości
news:cmgskl$fbv$1@atlantis.news.tpi.pl:
>
> Zwracam sie z prosba o pomoc z nadzwyczaj nietypowym problemem prawnym -
> otoz w prawomocnym juz wyroku Sad Rejonowy w S. wymienil mnie z imienia i
> nazwiska
> (jako osoby ktora miala rzekomo przyjac jakas drobna korzysc majatkowa) w
> tresci wyroku karnego orzeczonego przez ten Sad wobec innej osoby (w czesci
> opisujacej przypisane
> tej osobie przestepstwo) - w sprawie, w ktorej nie bylem strona, ani nawet
> swiadkiem.
>
> Zostalem wiec niejako "skazany zaocznie" i to bez swojej wiedzy i
> jakiegokolwiek
> udzialu - na dodatek w sprawie dotyczacej nieznanych mi osob. O takiej
> tresci tego wyroku dowiedzialem sie przypadkiem, a Sad obecnie odmawia
> mi nawet wydania odpisu tego wyroku (sic!!) Podnosi, chyba nawet calkiem
> slusznie, iz
> skoro nie jestem strona w sprawie, w ktorej orzeczono ow wyrok - nie mam
> zadnej legitymacji prawnej do dzialania. Absurd do kwadratu!
>
> CO ROBIC?
> ========
> Nie pytam o zadoscuczynienie, bo z tym sobie raczej poradze.
>
> W jaki sposob doprowadzic do sprostowania tresci prawomocnego wyroku?
> ====================================================
===
> Chcialbym, aby krzywdzaca mnie tresc "cudzego" wyroku zastapiono zapisem
> odzwierciedlajacym prawde obiektywna, lub przynajmniej usunieto z tego
> wyroku moje imie i nazwisko. Problem jest powazny - w mysl orzecznictwa NSA
> wyroki sadow sa informacja publiczna i musza byc udostepniane kazdemu
> obywatelowi na zyczenie, az do czasu kiedy skazanie nie ulegnie zatarciu.
>
> Sprawa jest autentyczna.
>
> mocno zdziwiony tym wszystkim
>
> Bungo

Wątpię czy to wszystko prawda. Pewnie przypadkowa zbieżność danych osobowych
między tobą, a oskarżonym w innej sprawie.

--
JOHNSON :)

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@a...pl.nospam> napisał w wiadomości
news:cmhom4$mrs$1@news.onet.pl...
> użytkownik Bungo napisał(a) w wiadomości
> news:cmgskl$fbv$1@atlantis.news.tpi.pl:
>>
>> Zwracam sie z prosba o pomoc z nadzwyczaj nietypowym problemem prawnym -
>> otoz w prawomocnym juz wyroku Sad Rejonowy w S. wymienil mnie z imienia
>> i
>> nazwiska
>> (jako osoby ktora miala rzekomo przyjac jakas drobna korzysc majatkowa) w
>> tresci wyroku karnego orzeczonego przez ten Sad wobec innej osoby (w
>> czesci
>> opisujacej przypisane
>> tej osobie przestepstwo) - w sprawie, w ktorej nie bylem strona, ani
>> nawet
>> swiadkiem.
>>
>> Zostalem wiec niejako "skazany zaocznie" i to bez swojej wiedzy i
>> jakiegokolwiek
>> udzialu - na dodatek w sprawie dotyczacej nieznanych mi osob. O takiej
>> tresci tego wyroku dowiedzialem sie przypadkiem, a Sad obecnie odmawia
>> mi nawet wydania odpisu tego wyroku (sic!!) Podnosi, chyba nawet calkiem
>> slusznie, iz
>> skoro nie jestem strona w sprawie, w ktorej orzeczono ow wyrok - nie mam
>> zadnej legitymacji prawnej do dzialania. Absurd do kwadratu!
>>
>> CO ROBIC?
>> ========
>> Nie pytam o zadoscuczynienie, bo z tym sobie raczej poradze.
>>
>> W jaki sposob doprowadzic do sprostowania tresci prawomocnego wyroku?
>> ====================================================
===
>> Chcialbym, aby krzywdzaca mnie tresc "cudzego" wyroku zastapiono zapisem
>> odzwierciedlajacym prawde obiektywna, lub przynajmniej usunieto z tego
>> wyroku moje imie i nazwisko. Problem jest powazny - w mysl orzecznictwa
>> NSA
>> wyroki sadow sa informacja publiczna i musza byc udostepniane kazdemu
>> obywatelowi na zyczenie, az do czasu kiedy skazanie nie ulegnie zatarciu.
>>
>> Sprawa jest autentyczna.
>>
>> mocno zdziwiony tym wszystkim
>>
>> Bungo
>
> Wątpię czy to wszystko prawda. Pewnie przypadkowa zbieżność danych
> osobowych
> między tobą, a oskarżonym w innej sprawie.
>

Niestety prawda. Interweniowal juz Rzecznik Praw Obywatelskich i Minister
Sprawiedliwosci. Przyznali mi na pismie racje. Tylko ze nadal nie wiadomo,
jak "sprostowac" wyrok.
Wiem ze to niewiarygodne, ale to nie moja wina ze trafilem na takiego
.......... (wpisac wlasciwe slowo) sedziego.

Bungo

do góry

> Niestety prawda. Interweniowal juz Rzecznik Praw Obywatelskich i Minister
> Sprawiedliwosci. Przyznali mi na pismie racje. Tylko ze nadal nie wiadomo,
> jak "sprostowac" wyrok.
> Wiem ze to niewiarygodne, ale to nie moja wina ze trafilem na takiego
> .......... (wpisac wlasciwe slowo) sedziego.
Jeżeli ten sędzia przynajmniej nie straci pracy to imho warto z tego kraju
jak najszybciej uciekać , bo nadziei już nie ma ... :(

Pozdr.

do góry

> Wiem ze to niewiarygodne, ale to nie moja wina ze trafilem na takiego
> ...


Rodriga frankensteina ? :-)

... (wpisac wlasciwe slowo) sedziego.
>

P.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

użytkownik Bungo napisał(a) w wiadomości

> Niestety prawda. Interweniowal juz Rzecznik Praw Obywatelskich i Minister >
Sprawiedliwosci. Przyznali mi na pismie racje. Tylko ze nadal nie wiadomo,
> jak "sprostowac" wyrok.
> Wiem ze to niewiarygodne, ale to nie moja wina ze trafilem na takiego
> .......... (wpisac wlasciwe slowo) sedziego.
>



Nadal wątpię, ale gdy to prawda to jest dość proste rozwiązanie:
- jeśli to tylko błąd pisarski, czyli w rzeczywistości postępowanie toczyło się
przeciwko innej osobie - to art. 105 kpk.
- jeśli toczyło się w istocie rzeczy przeciwko Tobie - to art. 540 kpk -
wznowienie postępowania z aragumatacją nowych faktów i dowodów lub kasacja RPO
lub ministra sprawiedliwości - art. 521 kpk.

--
JOHNSON :)

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@a...pl.nospam> napisał w wiadomości
news:cmj7jc$g8h$1@news.onet.pl...
> użytkownik Bungo napisał(a) w wiadomości
>
>> Niestety prawda. Interweniowal juz Rzecznik Praw Obywatelskich i Minister
>> >
> Sprawiedliwosci. Przyznali mi na pismie racje. Tylko ze nadal nie wiadomo,
>> jak "sprostowac" wyrok.
>> Wiem ze to niewiarygodne, ale to nie moja wina ze trafilem na takiego
>> .......... (wpisac wlasciwe slowo) sedziego.
>>
>
>
>
> Nadal wątpię, ale gdy to prawda to jest dość proste rozwiązanie:
> - jeśli to tylko błąd pisarski, czyli w rzeczywistości postępowanie
> toczyło się
> przeciwko innej osobie - to art. 105 kpk.

Nie jest to blad pisarski. Postepowanie toczylo sie przeciwko innej osobie,
ale w opisie przypisanego jej zarzutu prokuratura wstawila moje imie i
nazwisko i sad to w wyroku powtorzyl... bezmyslnie.

> - jeśli toczyło się w istocie rzeczy przeciwko Tobie - to art. 540 kpk -
> wznowienie postępowania z aragumatacją nowych faktów i dowodów lub kasacja
> RPO
> lub ministra sprawiedliwości - art. 521 kpk.
>

RPO odpisal, ze nie ma mozliwosci wniesc kasacji, bowiem:
- nie jestem strona, nie mam wiec legitymacji do dzialania,
- poza moim imieniem i nazwiskiem w cudzym wyroku wszystko jest OK.

chce mi sie wyyyyyyc!

pozdrawiam

Bungo

do góry

> RPO odpisal, ze nie ma mozliwosci wniesc kasacji, bowiem:
> - nie jestem strona, nie mam wiec legitymacji do dzialania,
> - poza moim imieniem i nazwiskiem w cudzym wyroku wszystko jest OK.
>
> chce mi sie wyyyyyyc!
Pozostaje Strasburg i nagłośnienie sprawy w mediach.
Mógłbyś podać nazwisko i imię sędziego który sygnował ten wyrok?

Pozdr.

do góry

Użytkownik "Feanor" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cmjcdt$jem$1@news.onet.pl...
>
>
>> RPO odpisal, ze nie ma mozliwosci wniesc kasacji, bowiem:
>> - nie jestem strona, nie mam wiec legitymacji do dzialania,
>> - poza moim imieniem i nazwiskiem w cudzym wyroku wszystko jest OK.
>>
>> chce mi sie wyyyyyyc!
> Pozostaje Strasburg i nagłośnienie sprawy w mediach.
> Mógłbyś podać nazwisko i imię sędziego który sygnował ten wyrok?
>
> Pozdr.

To Pani sedzia z Sadu Rejonowego w Sosnowcu. Nie pamietam niestety nazwiska,
ale ustale, jak akta wroca od Rzecznika Praw Obywatelskich.

Oczywiscie, ze skieruje skarge do Trybunalu w Strasburgu, ale pojawia sie
inny problem - mozna tam skierowac sprawe przed uplywem 6 miesiecy od daty
prawomocnego wyroku (oczywiscie po wyczerpaniu krajowej drogi odwolawczej).
Tutaj sytuacja jest dziwaczna, bo nie mam zadnej drogi odwolawczej - nie
bedac stronea nie moglem sie od niczego odwolywac. Na dodatek wyrok zapadl
jakos na poczatku 2002 roku (dowiedzialem sie o nim przypadkiem)... Ale
chyba masz racje - powinienem siasc do pisania tej skargi.

RPO powiadomil mnie, ze Minister Sprawiedliwosco wystapil do prezesa Sadu
Okregowego w Katowicach z pismem, zeby takie przypadki sie nie pojawialy w
przyszlosci. Ale nadal nie wiadomo, jak sprostowac ten nieszczesny wyrok.

Informacje do kilku redakcji prasowych wyslalem, ale nie wiem czy cos z tego
bedzie - sprawa jest tak niewiarygodna, ze to ja wychodze na oszoloma, ktory
nie rozumie prawa....

pozdrawiam serdecznie:-))

Bungo

do góry