Użytkownik "Bungo" >
> Bo takze inne okolicznosci faktyczne wymienione w tym wyroku wskazuja na
> mnie. Oprocz mnie w moim miescie sa tylko dwie osoby o tym samym imieniu i
> nazwisku, ktorych te okolicznosci faktyczne nie moga dotyczyc.

Aha.

Marek

do góry

Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:cmlfs6$c8r$1@opal.icpnet.pl...
>
> Dziękuję za poprawę.Jak widzisz, nie jest to trudne.
>

Dla Ciebie jest, bo na uwagi wobec siebie jestes impregnowany. Mam sie
domyslac, ze sensem Twojego pobytu na tej grupie jest samozwancza funkcja
Straznika Etyki Sieciowej? :-(

Moze wykazalbys sie elokwencja co do merytorycznego problemu?
Czy tez zawsze masz najwiecej do powiedzenia w sprawach nieistotnych??

do góry

Użytkownik "Bungo" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cmlrg9$89$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Mam sie domyslac, ze sensem Twojego pobytu na tej grupie jest samozwancza
> funkcja Straznika Etyki Sieciowej? :-(

Funkcja jak funkcja. Robię swoje.



> Moze wykazalbys sie elokwencja co do merytorycznego problemu?

Nie potrafisz nawet precyzyjnie opisać problemu. A z blondynkami nie
dyskutuję.
Mężczyźni są prości i lubią proste sformułowania.
O jakie przestępstwo była sprawa? Jaka była rola w tej sprawie?

Pzdr
Leszek

do góry

Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:cmlsk7$3s0$1@opal.icpnet.pl...
>
> Nie potrafisz nawet precyzyjnie opisać problemu. A z blondynkami nie
> dyskutuję.

Pisalem 05-11-2004:
w prawomocnym juz wyroku Sad Rejonowy w S. wymienil mnie z imienia i
nazwiska (jako osoby ktora miala rzekomo przyjac jakas drobna korzysc
majatkowa) w
tresci wyroku karnego orzeczonego przez ten Sad wobec innej osoby (w czesci
opisujacej przypisane tej osobie przestepstwo) - w sprawie, w ktorej nie
bylem strona, ani nawet swiadkiem.

Masz problemy ze zrozumieniem?
Umiesz tylko sie czepiac i obrazac?
Wspolczuje Ci, bo to oznacza ze masz problemy z wlasna psychika.
Nie bede tracil czasu na "dyskusje" z Toba.

Zauwaz, ze uzywam duzej litery, choc nazwales mnie "blondynka".
To jest roznica, ktora powinienes pokonac samodzielnie.

Bungo

do góry

Oto fragment pisma Rzecznika Praw Obywatelskich dot. tej sprawy:

"w odpowiedzi na wystapienie rzecznika Praw Obywatelskich w dotyczacej Pana
sprawie o sygn. [------] Minister Sprawiedliwosci podzielil poglad Rzecznika
Praw Obywatelskich, iz za nieprawidlowe uznac nalezy wskazywanie w wyroku
imienia i nazwiska osoby nie objetej postepowaniem, jezeli nie zostala ona
skazana w tym, ani tez w innym postepowaniu.
Tego rodzaju praktyka zdaniem Ministra Sprawiedliwosci prowadzi bowiem do
naruszenia dobr osobistych danej osoby (..)

W celu wyeliminowania wprzyszlosci tego typu nieprawidlowosci Minister
Sprawiedliwosci wystapil ze stosownym pismem do Prezesa Sadu Okregowego w
Katowicach. Jednoczesnie uprzejmie informuje, ze Rzecznik Praw Obywatelskich
nie posiada uprawnien do podejmowania dalszych dzialan w tej sprawie."

Czyli RPO i MS podzielaja moj poglad, ale niewiele z tego dla mnie wynika.

Pozew o zadoscuczynienie juz zlozylem, ale jak sprostowac nieprawdziwa czesc
cudzego wyroku, albo chociaz usunac z niego moje imie i nazwisko? Ma ktos
jakis pomysl??

z pozdrowieniami dla wszystkich

Bungo

do góry

Użytkownik "Bungo" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cmm6fl$a9q$1@nemesis.news.tpi.pl...

:
> w prawomocnym juz wyroku Sad Rejonowy w S. wymienil mnie z imienia i
> nazwiska (jako osoby ktora miala rzekomo przyjac jakas drobna korzysc
> majatkowa) w tresci wyroku karnego orzeczonego przez ten Sad wobec innej
> osoby (w czesci opisujacej przypisane tej osobie przestepstwo) - w
> sprawie, >w ktorej nie bylem strona, ani nawet swiadkiem.


Więc skąd o tym wiesz? Wyrok podany do publicznej wiadomości?

Pzdr
Leszek

do góry

Leszek wrote:
> Więc skąd o tym wiesz? Wyrok podany do publicznej wiadomości?

przecież tajny nie jest

KG

do góry

In the darkest hour on Sun, 7 Nov 2004 12:44:11 +0100,
Bungo <p...@o...pl> screamed:
> Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomoœci
> news:cml1a0$eeg$1@opal.icpnet.pl...
>>
>> Pooglądaj jak piszą posty inni,
>
> No wlasnie. zmien kodowanie albo nie uzywaj polskich znakow. :-(
> Nota bene twoj wklad w dyskusje nad problemem prawnym jest zerowy.
> A uwage mozna komus zwrocic kultralniej, nie kpiac z jego zyciowego
> problemu.
>

Przyganial kociol garnkowi. Wstawiasz wrotke z polskimi znakami, ale
deklaracji uzytego kodowania juz nie.

Artur

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:233B ]
[ 11:40:41 user up 10425 days, 23:35, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

A man is not complete until he is married -- then he is finished.

do góry

Pozew o zadoscuczynienie juz zlozylem, ale jak sprostowac nieprawdziwa czesc
cudzego wyroku, albo chociaz usunac z niego moje imie i nazwisko? Ma ktos
jakis pomysl??

Sprawdz czy nie figurujesz w Centralnym Rejestrze Skazanych. Jesli nie, to
olej sprawe...

do góry