eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo-- SKAZANY W CUDZEJ SPRAWIE --- › Re: -- SKAZANY W CUDZEJ SPRAWIE ---
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
    t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Bungo" <p...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: -- SKAZANY W CUDZEJ SPRAWIE ---
    Date: Sun, 7 Nov 2004 11:48:37 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 32
    Message-ID: <cmkuja$ioa$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <cmgskl$fbv$1@atlantis.news.tpi.pl> <cmhom4$mrs$1@news.onet.pl>
    <cmibqk$gm1$1@nemesis.news.tpi.pl> <cmj7jc$g8h$1@news.onet.pl>
    <cmj8vk$d3n$1@atlantis.news.tpi.pl> <cmka1j$auj$1@news.onet.pl>
    <cmkpfs$c68$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: cdt232.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1099824554 19210 83.30.169.232 (7 Nov 2004 10:49:14
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Nov 2004 10:49:14 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:253754
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Marek" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
    news:cmkpfs$c68$1@nemesis.news.tpi.pl...
    >
    > Użytkownik "Johnson" :
    >
    >>
    >>> RPO odpisal, ze nie ma mozliwosci wniesc kasacji, bowiem:
    >>> - nie jestem strona, nie mam wiec legitymacji do dzialania,
    >>> - poza moim imieniem i nazwiskiem w cudzym wyroku wszystko jest OK.
    >>>
    >>
    >> RPO Zatrudnia kompetentnych ludzi. Teraz jestem pewien że coś
    >> przekręcasz.
    >> Jakiś sprawca została skazany za to że działał wspólnie i w porozumieniu
    >> z Tobą?
    >> Jeśli tak to nie jest to w istocie rzeczy wyrok skazujący ciebie, lecz
    >> wyrok z
    >> totalnie błędnym opisem czynu.
    >
    > A ja nie rozumiem, czemu autor wątku uważa, że jest to jego imię i
    > nazwisko, a nie osoby o tych samych danych. Czemu uważa, że wyrok jego
    > dotyczy ?
    >

    Bo takze inne okolicznosci faktyczne wymienione w tym wyroku wskazuja na
    mnie. Oprocz mnie w moim miescie sa tylko dwie osoby o tym samym imieniu i
    nazwisku, ktorych te okolicznosci faktyczne nie moga dotyczyc.

    Bungo


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1