Rzeka, powódź i podatki - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed
1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada
.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.
pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 05 Nov 2010 10:01:13 +0100
From: "Tomy M." <t...@a...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
Thunderbird/3.1.6
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Rzeka, powódź i podatki
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 20
Message-ID: <4cd3c7da$0$20989$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.26.132.152
X-Trace: 1288947675 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 20989 83.26.132.152:2438
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:658124
[ ukryj nagłówki ]
W Polsce generalnie nie ma prywatnych rzek ale prawo
chyba tego nie zabrania.
Od używania rzeki należy wnosić opłaty (do jej właściciela).
Np. odprowadzenie wód opadowych ma swój konkretny cennik
czy produkcja elektryczności (elektrownie wodne).

Do czego zmierzam?

Dlaczego ciągle słyszymy o konieczności ubezpieczania
się mieszkańców od skutków powodzi? Zwłaszcza na terenach
przyrzecznych.
Na logikę to przecież WŁAŚCICIEL RZEKI powinien się
ubezpieczyć. Gdyby mnie zalała "czyjaś rzeka" ... zażądałbym
odszkodowania od właściciela i kropka.
Gdybym ja miał rzekę, ubezpieczyłbym się.

--

Tomy M.