eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRozstrzygniecie konieczne...Rozstrzygniecie konieczne...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Jacek P. U." <j...@p...fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Rozstrzygniecie konieczne...
    Date: Sat, 25 May 2002 23:19:17 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 17
    Message-ID: <acovaq$91$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: wan.starnet.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1022361755 289 212.244.66.6 (25 May 2002 21:22:35 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 25 May 2002 21:22:35 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:94508
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam,

    Nie jest to o dziwo pilne ale jesli ktos zabierze glos,
    dwie osoby o przeciwstawnych pogladach dojda do wspolnego zdania :-)))

    Otoz: czy jezeli termin odpowiedzi na pismo (skarge)
    w dowolnej formie nie jest okreslony umownie, badz
    np. regulaminowo, istnieja przepisy ten termin
    regulujace (niekoniecznie wskazaniem okreslonej
    ilosci dni na odpowiedz)???
    Szczytem szczescia bedzie wskazanie
    takich regulacji prawnycjh.

    pozdrawiam za obie strony sporu
    Jacek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1