eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Rozmawianie" przez komorke podczas jazdy samochodem"Rozmawianie" przez komorke podczas jazdy samochodem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "B" <b...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: "Rozmawianie" przez komorke podczas jazdy samochodem
    Date: Fri, 4 May 2007 14:23:11 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 45
    Message-ID: <f1f8is$7vf$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: bontek.tvsat364.lodz.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1178281372 8175 212.191.170.73 (4 May 2007 12:22:52 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 4 May 2007 12:22:52 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
    X-Sender: e0myjID7beTm3BbD9rR4Xw==
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:459644
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam wszystkich,

    Mialem taki przypadek ze jechalem autem i trzymalem w reku telefon komorkowy
    z ktorego wybieralem numer telefonu. Do telefonu uzywalem oczywiscie
    sluchawke Bluetooth ktora mialem czaly czas na uchu.

    W momencie gdy trzymalem telefon w reku i klepalem na nim numer zauwazony
    zostalem przez patrol policji kotra stala na poboczu
    ( przejezdzalem blisko nich i dlatego ). Zaraz ruszyli za mna w "poscig"
    i oczywiscie zostalem posadzony o uzywanie telefonu komorkowego

    Nie zgodzilem sie na przyjecie mandatu ( 200 zl ) i twierdzilem ze do rozmow
    uzywam sluchawki Bluetooth a z komorki komorki wybieralem numer.

    Niestety stali na swoim.

    Po kilku dniach dostalem wezwanie na komisariat - tam spisali protokol i
    policjant ktory notowal moje wyjasnienia, dziwil sie takiemu postepowaniu
    swoich kolegow Poinformowal mnie ze jeszcze mam taka opcje ze moge
    "dobrowaolnie poddac sie karze i zaplacic 100 PLN " na co tez sie nie
    zgodzilem. Zdecydowalem sie na skierowanie sprawy do Sadu Grodzkiego.

    Teraz dostalem wezwanie na sprawe. Na wniosku jest informacja ze jest 2
    swiadkow mimo ze mnie "obslugiwal" jeden policjant ( wszyscy byli mlodzi,
    chetni slawy i z Prewencji - dodam ze NIE BYLA to drogowka )
    We dwojke razniej pewnie dlatego wzial kolege na swiadka zeby mnie "udupic"
    bo wiadomo Sad bedzie zawsze po stronie policji....

    Opis czynu:
    (....) prowadzac samochod po drodze publicznej, korzystal z telefonu
    wymagajcego trzymania sluchawki lub mikrofonu w reku; tj. o czyn z art. 97
    KW w zw z art. 45 ust. 2 pkt 1 PORD

    Na mocy art. 58 & 1 i 2 kpow, za zgoda obwinionego, ktorego wyjasnienia w
    swietle zebranych dowodow oraz okolicznosci popelnienia wykroczenia nie
    budza watpliwosci wnosze o (wskazac rodzaj i wymiar kary albo srodka
    karnego, albo wniosek o udostepnienie od wymierzenia kary lub srodka
    karnego )

    I co moge zrobic ? Jak ich podejsc ? Jak sie bronic na sprawie?

    Pozdrawiam
    B.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1