-
Data: 2007-05-04 17:02:02
Temat: Re: "Rozmawianie" przez komorke podczas jazdy samochodem
Od: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 04-05-2007 o 17:58:45 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
napisał(a):
>>> z czego nie. Przepis dopuszcza _wylacznie_ uzywanie zestawu
>> oczywiscie zdajesz sobie sprawe z tego ze jak zwykle w polsce przepis
>> jest
>> do dupy i nie nadaza za rzeczywistoscia? ;)
> To raczej Jasko nie nadąża za zmianami ;-)
Google powinno podawac te ustawy zaczynajac od najbardziej aktualnych
wersji :)
Poprawiam sie na:
"Zabrania się: korzystania podczas jazdy z telefonu wymagającego trzymania
słuchawki lub mikrofonu w ręku;"
Nie zmienia to faktu, ze przepis jest idiotyczny. Nie liczy sie sposob w
jaki korzystamy z telefonu (np. przez zestaw sluchawkowy) ale jakie
funkcje posiada. Teoretycznie, ustawodawca zezwala na uzywanie kazdego
telefonu :) Jesli telefon posiada opcje zestawu glownomowiacego lub
sluchawkowego to, w mysl ustawy, mozna go uzywac w dowolny sposob (np.
rozmawiajac ze sluchawka przylozona do glowy albo piszac sms).
Chyba, ze to tez nie jest najaktualniejsza wersja przepisu...
--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.05.07 18:14 szerszen
- 04.05.07 18:26 Jotte
- 04.05.07 19:43 Jasko Bartnik
- 04.05.07 20:29 MiCHA
- 04.05.07 20:43 Olgierd
- 04.05.07 21:10 PiotRek
- 05.05.07 08:42 szerszen
- 05.05.07 09:11 Marcin Debowski
- 05.05.07 09:47 B
- 05.05.07 10:38 Jasko Bartnik
- 05.05.07 18:41 szerszen
- 05.05.07 18:42 szerszen
- 07.05.07 06:10 Gotfryd Smolik news
- 07.05.07 06:37 szerszen
- 07.05.07 09:45 Jasko Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki