-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.task.gda
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: krzysiek <a...@m...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Rowerzysta, wypadek, ucieczka sprawcy, odszkodowanie
Date: Mon, 27 Sep 2010 13:19:29 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 18
Message-ID: <i7puhp$gcu$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: gate.wizja.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1285586297 16798 62.87.187.254 (27 Sep 2010 11:18:17 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Sep 2010 11:18:17 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915
Thunderbird/3.1.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:654102
[ ukryj nagłówki ]Sytuacja z życia wzięta.
Osoba jadąc rowerem została potrącona samochodem. Sprawca uciekł, a
poszkodowany miał złamaną rękę i ogólne potłuczenia.
Jako że wracał z pracy, objęło go ubezpieczenie z zakładu.
Po jakimś czasie odwiedził go jakiś przedstawiciel pewnej firmy, który
twierdził że może otrzymać dodatkowe odszkodowanie z jakiegoś funduszu
OC a firma ta weźmie z tego 15%. Po jakimś czasie dostał informację, że
otrzymał 5000 zł. z czego odpowiednią część musi oddać tej firmie.
O jaki to fundusz chodzi?
Jak samemu powalczyć o takie odszkodowanie bez pośredników?
Skąd ta firma miała dane kontaktowe do poszkodowanego?
--
Pozdrawiam
Krzysiek
www.cashbook.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 27.09.10 11:23 Liwiusz
- 27.09.10 14:17 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta