-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Leukocyt <leukocyt_NOSPAM_@aster_NOSPAM.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Retuszowany wypis aktu notarialnego
Date: Thu, 29 Dec 2005 13:00:50 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <dp0j37$3o3$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-mo4.aster.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1135857575 3843 212.76.37.140 (29 Dec 2005 11:59:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Dec 2005 11:59:35 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: gjanczyk
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.7.2) Gecko/20040804
Netscape/7.2 (ax)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:353678
[ ukryj nagłówki ]Czolem!
Sytuacja jest nastepujaca: kupujacy, bank, developer. Udzielajac
kredytu bank zada okreslonych dokumentow dotyczacych inwestycji, jej
stanu prawnego etc... Wstod nich jest wypis aktu notarialnego. Wpisani
sa do niego sa min. prezesi firmy budujacej budynek mieszkalny. Ich dane
za wyjatkiem imienia i nazwiska sa na wypisie zasloniete. Bank zada
pelnej kopii tego dokumentu, bez korekt. Developer takiego dokumentu
wydac nie chce zaslaniajac sie ochrona danych osobowych. Czy ma do tego
prawo? Jesli tak to jakie, jesli nie.... czy moze lepiej sie trzymac z
daleka od takiej inwestycji (praktycznie budynek jest gotowy)
Pilna sprawa...
Dzieki za uwagi!
Pzdr
Leukocyt
Następne wpisy z tego wątku
- 29.12.05 14:08 Piotr Fonon
- 29.12.05 14:16 Leukocyt
- 29.12.05 14:20 [edymon]
- 29.12.05 14:31 b
- 29.12.05 14:39 ...@...c
- 29.12.05 20:53 Robert Tomasik
- 29.12.05 23:11 666
- 29.12.05 23:49 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 29.12.05 23:54 Robert Tomasik
- 30.12.05 01:57 Marta Wieszczycka
- 30.12.05 07:29 Leukocyt
- 30.12.05 14:36 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?