-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Leukocyt <leukocyt_NOSPAM_@aster_NOSPAM.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Retuszowany wypis aktu notarialnego
Date: Thu, 29 Dec 2005 13:00:50 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <dp0j37$3o3$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-mo4.aster.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1135857575 3843 212.76.37.140 (29 Dec 2005 11:59:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Dec 2005 11:59:35 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: gjanczyk
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.7.2) Gecko/20040804
Netscape/7.2 (ax)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:353678
[ ukryj nagłówki ]Czolem!
Sytuacja jest nastepujaca: kupujacy, bank, developer. Udzielajac
kredytu bank zada okreslonych dokumentow dotyczacych inwestycji, jej
stanu prawnego etc... Wstod nich jest wypis aktu notarialnego. Wpisani
sa do niego sa min. prezesi firmy budujacej budynek mieszkalny. Ich dane
za wyjatkiem imienia i nazwiska sa na wypisie zasloniete. Bank zada
pelnej kopii tego dokumentu, bez korekt. Developer takiego dokumentu
wydac nie chce zaslaniajac sie ochrona danych osobowych. Czy ma do tego
prawo? Jesli tak to jakie, jesli nie.... czy moze lepiej sie trzymac z
daleka od takiej inwestycji (praktycznie budynek jest gotowy)
Pilna sprawa...
Dzieki za uwagi!
Pzdr
Leukocyt
Następne wpisy z tego wątku
- 29.12.05 14:08 Piotr Fonon
- 29.12.05 14:16 Leukocyt
- 29.12.05 14:20 [edymon]
- 29.12.05 14:31 b
- 29.12.05 14:39 ...@...c
- 29.12.05 20:53 Robert Tomasik
- 29.12.05 23:11 666
- 29.12.05 23:49 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 29.12.05 23:54 Robert Tomasik
- 30.12.05 01:57 Marta Wieszczycka
- 30.12.05 07:29 Leukocyt
- 30.12.05 14:36 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów