-
Data: 2005-12-29 14:31:06
Temat: Retuszowany wypis aktu notarialnego
Od: " b" <b...@W...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Leukocyt <leukocyt_NOSPAM_@aster_NOSPAM.pl> napisał(a):
> Czolem!
>
> Sytuacja jest nastepujaca: kupujacy, bank, developer. Udzielajac
> kredytu bank zada okreslonych dokumentow dotyczacych inwestycji, jej
> stanu prawnego etc... Wstod nich jest wypis aktu notarialnego. Wpisani
> sa do niego sa min. prezesi firmy budujacej budynek mieszkalny. Ich dane
> za wyjatkiem imienia i nazwiska sa na wypisie zasloniete. Bank zada
> pelnej kopii tego dokumentu, bez korekt. Developer takiego dokumentu
> wydac nie chce zaslaniajac sie ochrona danych osobowych. Czy ma do tego
> prawo? Jesli tak to jakie, jesli nie.... czy moze lepiej sie trzymac z
> daleka od takiej inwestycji (praktycznie budynek jest gotowy)
Nie wiem czym zasłania się developer, ale IMHO Bank coś nie tak robi.
Dokumentem potwierdzającym własność developera co do gruntu i budynku będzie
aktualny odpis z księgi wieczystej, a nie wypis aktu notarialnego (toż po
miesiącu developer mógł to spylić, czy nawet wnieść aportem do innej spółki)
i nie bardzo rozumiem po co Bankowi wypis aktu.
Inną rzeczą jest, że taki pokreślony wypis IMHO jest zniszczony, bo nie
odzwierciedla aktu notarialnego i jest bezużyteczny jako dokument.
Chyba, że zachodzi sytuacja, że księga wieczysta nie odzwierciedla aktualnego
stanu prawnego nieruchomości ze względu na zaległości sądu we wpisywaniu do
ksiąg - wtedy banki czasem posiłkują się wypisem aktu notarialnego jako
dokumentem potwierdzającym własność, co IMHO jest mocno ryzykowne, bo wypis
aktu takim dokumentem nie jest.
b.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 29.12.05 14:39 ...@...c
- 29.12.05 20:53 Robert Tomasik
- 29.12.05 23:11 666
- 29.12.05 23:49 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 29.12.05 23:54 Robert Tomasik
- 30.12.05 01:57 Marta Wieszczycka
- 30.12.05 07:29 Leukocyt
- 30.12.05 14:36 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI