-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news-fra1.dfn.de!news0.de.colt.net!news.iphh.net!iphh.net!news.space.net!ne
wsfeed.freenet.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.at.POST
ED!53ab2750!not-for-mail
From: "Shady" <s...@p...nospam.fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Reklamacja obuwia z tytułu niezgodności z umową.
Lines: 19
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Message-ID: <sYYWd.108263$2e4.91776@news.chello.at>
Date: Mon, 07 Mar 2005 13:48:08 GMT
NNTP-Posting-Host: 83.144.89.236
X-Complaints-To: a...@c...pl
X-Trace: news.chello.at 1110203288 83.144.89.236 (Mon, 07 Mar 2005 14:48:08 MET)
NNTP-Posting-Date: Mon, 07 Mar 2005 14:48:08 MET
Organization: Customers chello Poland
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:282691
[ ukryj nagłówki ]Sprawa przedstawia sie tak:
W grudniu kupiłam skózane kozaki zimowe. Ponieważ zimy przez długi czas nie
było dopiero ok. miesiac temu okazało się ze obuwie kompletnie nie chronią
przed wilgocią i śniegiem (a to podstawowe zadanie obuwia zimowego przecież)
Mało powiedziane - one chłoną wode jak gabka. Wystarczy ze nasypie na nie
troche śniegu w srodku buta już jest wilgotno, a gdy przejdę kilkanaście
metrów zasypanym śniegiem chodnikiem w bucie jest kałuża. Generalnie w
butach nie da się chodzić.
Wiem, że mogę taki towar reklamować z tytułu niezgodności z umową. Tylko mam
pytanie.
Zgodnie z ustawą mam prawo zadać naprawy towaru i tego też zaządałam. Jestem
jednak prawie w 100% przekonana ze butów nie da się naprawić, jest to taki
gatunek skóry (tak mi się wydaje) ze bedzie przemakał zawsze. Czy jesli po
14 dniach buty wrócą od producenta i nadal będą chłonac wode jak gabka, czy
wtedy juz od razu mam prawo domagac sie odstapienia od umowy i zwrotu
wartosci towaru?
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.05 14:55 kam
- 07.03.05 15:55 Piotr/inw
- 07.03.05 16:10 Shady
- 07.03.05 16:11 Shady
- 08.03.05 09:35 Piotr/inw
- 08.03.05 10:04 Shady
- 08.03.05 10:20 Beniamin
- 08.03.05 10:28 Piotr/inw
- 08.03.05 10:34 Shady
- 08.03.05 11:15 Przemek R...
- 08.03.05 11:24 lukasz sczygiel
- 08.03.05 11:41 Shady
- 08.03.05 11:56 lukasz sczygiel
- 08.03.05 12:03 Shady
- 08.03.05 12:18 lukasz sczygiel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki