-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: <d...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Realia sądowe, zasady dobrego wychowania
Date: Thu, 3 Dec 2009 21:48:56 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <hf987s$7hf$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 85.222.87.53
X-Trace: inews.gazeta.pl 1259873340 7727 85.222.87.53 (3 Dec 2009 20:49:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Dec 2009 20:49:00 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: dr_indy
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:618516
[ ukryj nagłówki ]Proszę o wyjaśnienie lub podpowiedź w takiej kwestii:
Człowiek procesuje się np. z ZUS'em, US , na sali sądowej w czasie
odczytania wyroku sędzia zwraca się do pozywającego dany urząd słowami mniej
więcej: /jak Pan ŚMIE mieć pretęsje do .... US/Zus/
Czy to są standardy? Czy należy przyjąć zasadę bycia psem do bicia i
zacisnąć zęby? A moze mając świadomość poniesienia kary finansowej zwrócić
uwagę sędziemu? A może ... no właśnie - co?
Nie mam doczynienia z sądami dlatego pytam, a chyba niedługo mogę mieć :).
--
pozdrawiam
dr_indy
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.09 20:57 d...@g...pl
- 03.12.09 21:01 games
- 03.12.09 21:14 Tomek
- 03.12.09 21:23 d...@g...pl
- 03.12.09 21:32 Leszek
- 03.12.09 21:38 d...@g...pl
- 03.12.09 22:15 Budzik
- 03.12.09 22:23 d...@g...pl
- 04.12.09 05:30 stern
- 04.12.09 07:39 Danusia
- 04.12.09 08:58 przypadek
- 04.12.09 14:04 mi
- 04.12.09 14:05 mi
- 04.12.09 16:51 Danusia
- 04.12.09 17:56 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI