-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Reaktywacja konta
Date: Wed, 13 Jul 2005 10:30:37 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 16
Message-ID: <db2jhg$blh$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: pc10.ivo.ppnt.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1121243504 11953 153.19.128.10 (13 Jul 2005 08:31:44
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Jul 2005 08:31:44 +0000 (UTC)
X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:312361
[ ukryj nagłówki ]Sytuacja jest nastepujaca:
Firma miala kiedys konto w banku - dosyc drogie w utrzymaniu.
Konto to zostalo zlikwidowane, wlasnie z powodu wysokich kosztow utrzymania.
Nagle po dlugim czasie US wygrzebal numer tamtego konta i przelal
pieniadze ze zwrotu podatku.
Bank zamiast "odbic" z komunikatem ze konta nie ma, reaktywowal to konto
nie informujac wlasciciela.
Pieniadze znalazly sie na koncie i bank zaczal potracac sobie
comiesieczna wysoka oplate za prowadzenie tego konta.
Czy bank mial do tego prawo?
IMHO nie bardzo...
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
- Dymisje po egzekucji
- Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- policja szuka
- Nowy akt zasadniczy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
Najnowsze wątki
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa
- 2024-10-08 Dymisje po egzekucji
- 2024-10-07 Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- 2024-10-07 policja szuka
- 2024-10-07 Nowy akt zasadniczy
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku