eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozwrot przez uczelnię połowy ceny biletówRe: zwrot przez uczelnię połowy ceny biletów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: zwrot przez uczelnię połowy ceny biletów
    Date: Fri, 18 Mar 2011 16:12:50 -0500
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 56
    Message-ID: <im0huf$bsf$12@inews.gazeta.pl>
    References: <ilrafg$1e3c$1@news2.ipartners.pl> <ilramg$733$13@inews.gazeta.pl>
    <ilu5ek$gdl$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <ilvbak$ki8$1@news.onet.pl>
    <ilvq3i$vo$3@inews.gazeta.pl> <im0dk9$ds7$2@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: adsl-70-253-171-27.dsl.stlsmo.swbell.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1300482832 12175 70.253.171.27 (18 Mar 2011 21:13:52 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Mar 2011 21:13:52 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <im0dk9$ds7$2@news.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.15)
    Gecko/20110303 Thunderbird/3.1.9
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:672015
    [ ukryj nagłówki ]

    On 3/18/2011 3:00 PM, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
    > W dniu 18.03.2011 15:25, witek pisze:
    >> On 3/18/2011 5:14 AM, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
    >>> I bardzo dobrze. Niczym to się nie różni od tego, co było kiedyś, a po
    >>> drodze jest praca inżynierska. Ja tak robiłem z wyboru i musiałem robić
    >>> drugi stopień płatnie, o faktycznie niższym poziomie. Dobrze, że teraz
    >>> tak umożliwiono wszystkim.
    >> różni sie i to bardzo dużo.
    >> bo poziom z automatu spada na łeb na szyję.
    >
    > Z powodu wprowadzenia obowiązkowej pracy inżynierskiej?

    nie. z powodu obnizenia poziomu wykładów.


    >
    >> to tak jakbyś wziął sportowców i im powiedział, że przez 4 lata
    >> będziemy ćwiczyć fikołki, ktore koncza sie uzyskanie dyplomu nauczyciela
    >> w-f, a potem jak ktoś się już zestarzeje, to może kontynuować studia
    >> żeby zostać zostać olimpijczykiem.
    >
    > nie rozumiem tego podobieństwa.

    widać nie byłeś w klasie sportowej.

    >
    >> młodych zdolnych wyłapuje sie na początku i dopóki i młodzi i mają
    >> chłonny umysł można z nich coś zrobić.
    >> 4 lata później jest już po rybkach. zmarnowali się.
    >
    > Co się zmarnowało? Student, bo napisał pracę? No faktycznie, przeciążył
    > się biedaczek.
    >

    masz odpowiedz powyzej.

    kiedys na samym poczatku miales podział na magisterkie i inzynierskie.
    i na pierwszym roku już widać było różnice w poziomie nauczania.

    kto wiedział że sie nie nadaje szedl na inzynierskie, kto nie dawał rady
    na magisterskich spadał na inzynierskie.
    w ten sposób dało się wyłuskać tych z którymi dało się zrobić coś mądrego.

    teraz nie masz wyboru. albo obnizysz poziom, albo 60% oblejesz z
    definicji i sam wylecisz.
    Ci co sobą coś reprezentują po prostu się marnują.
    a potem na uzupełniających jest tem sam problem. wszyscy chcą iść i znów
    musisz obniżać poziom albo wylądujesz u dziekana na dywaniku.

    w efekcie wszyscy mają miernego magistra.

    przy podziale na samym początku nie masz problemu przepuszczasz lub
    wylatuje z uczelni. jak oblałeś w wiekszości przypadkó spadało sie na
    inzynierskie i robiło to samo tylko w okrojonej wersji.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1