-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "PiotRek" <b...@w...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zwrot kosztów przesyłki
Date: Fri, 30 Sep 2011 22:48:59 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <j65a01$8p6$1@inews.gazeta.pl>
References: <4e85b241$0$2442$65785112@news.neostrada.pl>
<j64dnb$62h$1@node2.news.atman.pl> <Pine.WNT.4.64.1109301634360.432@quad>
<j64rfh$b7l$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: abad226.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1317415745 8998 83.6.167.226 (30 Sep 2011 20:49:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Sep 2011 20:49:05 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: bell1876
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:689078
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Rafał Łukawski" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:j64rfh$b7l$1@news.onet.pl...
>> Nie, tak byłoby może i "logicznie", ale z kolei nie chroniłoby
>> klientów przed przysyłaniem źle opisanych towarów przez
>> sprzedawców "a może się uda wcisnąć".
>> Jak zwykle obrywają ci uczciwsi.
>
> Tutaj wchodzimy w dwie odrębne gałęzie:
> a) przedmiot niezgodny z umową - płaci sprzedający
> b) kupujący nie ma humoru, potrzebuje na wodke - za odeslanie on placi, nie
sprzedawca.
Rozumiem, że podasz podstawę prawną tych rewelacji.
--
Pozdrawiam
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 01.10.11 09:45 Gotfryd Smolik news
- 01.10.11 09:52 Gotfryd Smolik news
- 01.10.11 12:43 Rafał Łukawski
- 01.10.11 20:07 Gotfryd Smolik news
- 02.10.11 15:16 Rafał Łukawski
- 03.10.11 06:52 szerszen
- 03.10.11 07:57 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki