Użytkownik "Rafał Łukawski" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:j64rfh$b7l$1@news.onet.pl...
>> Nie, tak byłoby może i "logicznie", ale z kolei nie chroniłoby
>> klientów przed przysyłaniem źle opisanych towarów przez
>> sprzedawców "a może się uda wcisnąć".
>> Jak zwykle obrywają ci uczciwsi.
>
> Tutaj wchodzimy w dwie odrębne gałęzie:
> a) przedmiot niezgodny z umową - płaci sprzedający
> b) kupujący nie ma humoru, potrzebuje na wodke - za odeslanie on placi, nie
sprzedawca.

Rozumiem, że podasz podstawę prawną tych rewelacji.

--
Pozdrawiam

Piotr