eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozwiazki zaw. kontra firma.Re: zwiazki zaw. kontra firma.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@W...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: zwiazki zaw. kontra firma.
    Date: Mon, 23 Jan 2006 23:46:24 +0100
    Organization: Dialog Net
    Lines: 24
    Message-ID: <dr3mbo$35u$1@news.dialog.net.pl>
    References: <dr2ot7$pmo$1@nemesis.news.tpi.pl> <dr2ref$5hl$1@news.dialog.net.pl>
    <dr2t77$rla$1@inews.gazeta.pl> <dr2tiv$7gp$4@news.dialog.net.pl>
    <dr35rq$f31$1@atlantis.news.tpi.pl> <dr3bde$llb$1@news.dialog.net.pl>
    <dr3cv1$gvo$1@atlantis.news.tpi.pl> <dr3fba$q87$1@news.dialog.net.pl>
    <dr3hqp$2k7d$1@node3.news.atman.pl> <dr3ini$uem$1@news.dialog.net.pl>
    <dr3ku2$1l0b$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: dial-437.wroclaw.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1138056377 3262 217.30.131.183 (23 Jan 2006 22:46:17 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Jan 2006 22:46:17 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:361161
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:dr3ku2$1l0b$1@node1.news.atman.pl badzio
    <b...@n...epf.pl> pisze:

    >>> LOL... "niekoniecznie ekonomicznie uzasadnione"
    >> LOL no i co z tego?
    > Zawsze myslalem ze w celem istnienia firmy jest dochod, zatem wszelkie
    > dzialania powinny byc ekonomicznie uzasadnione.
    Nie znasz innych niż czysto ekonomiczne uzasadnień? No to co ja na to
    poradzę?

    >>> Osoba odpowiedzialna za produkcje stwierdza ze byloby to fikcyjne
    >>> stanowisko. A fikcyjne stanowisko jest jednak stanowiskiem zbednym.
    >> To, że "osoba odpowiedzialna za produkcję" coś stwierdza nie oznacza
    >> jeszcze, że ma rację.
    > Hmm... to kto wg Ciebie powinien stwierdzic czy nowe stanowisko na
    > produkcji jest potrzebne?
    Nie zrozumiałeś. Nie chodzi o to kto powinien to stwierdzić, tylko czy ma
    rację.

    --
    Pozdrawiam
    Jotte


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1