Maciej Bebenek napisał(a):
> Nie rozumiesz, albo nie chcesz zrozumieć. [...]
Nie wciskaj kitu, proszę. ;-)
Skoro kupujący chciał kupić konkretnie ten samochód, to miał obowiązek
zapłacić cenę brutto (skoro sprzedawca wystawił fakturę VAT lub choćby
paragon fiskalny). Przystając na warunek wystawienia zaniżonej (czyli
fałszywej) faktury wziął świadomie udział w przestępstwie podatkowym.
Mechanizmy rynkowe nie mają tu nic do rzeczy. Prawidłowo naliczony
podatek VAT pochodziłby z kieszeni *kupującego*, zatem miał ów kupujący
oczywisty powód aby dokonać wspólnie ze sprzedającym owego oszustwa i to
wszystko w tej sprawie.

> Jeszcze raz grzecznie przypominam, że przy sprzedaży używanych
> samochodów (generalnie przedmiotów używanych) podatek VAT nie jest
> rzeczą oczywistą.
Ponieważ w tym przypadku był obowiązujący (na podstawie informacji
pochodzącej od kupującego o wystawionej fakturze VAT) dalsze rozważania
na temat tego, czy VAT jest należny, czy nie nie mają sensu.

--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
____