eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoznowu ten rutkowski (detektyw) › Re: znowu ten rutkowski (detektyw)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!c
    ycny01.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trndny09.POSTED!dc63da20
    !not-for-mail
    From: fourtyniner <4...@f...com>
    User-Agent: Mail/News 1.5 (X11/20060130)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: znowu ten rutkowski (detektyw)
    References: <dvnbm5$bu6$1@kontener.atcom.net.pl> <dvnd3i$9me$1@inews.gazeta.pl>
    <dvndsu$f5r$2@kontener.atcom.net.pl> <dvpj4r$ev$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <0oYTf.2119$hA2.141@trndny02> <dvpmva$cva$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <44208dae$1@news.home.net.pl> <dvs5kr$ffp$1@inews.gazeta.pl>
    <4423c320$1@news.home.net.pl> <e0172e$15t$1@inews.gazeta.pl>
    <44242c09$1@news.home.net.pl> <e01s2f$1f8$1@inews.gazeta.pl>
    <44247e44$1@news.home.net.pl> <e024li$qiq$1@inews.gazeta.pl>
    <1OmVf.1656$Po1.290@trndny01> <e06bi3$4sr$1@inews.gazeta.pl>
    <ZvyVf.1843$Po1.943@trndny01> <e06ds9$e4b$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <e06ds9$e4b$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 95
    Message-ID: <p1zVf.751$ui7.319@trndny09>
    Date: Sun, 26 Mar 2006 16:09:57 GMT
    NNTP-Posting-Host: 141.153.167.32
    X-Complaints-To: a...@v...net
    X-Trace: trndny09 1143389397 141.153.167.32 (Sun, 26 Mar 2006 11:09:57 EST)
    NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Mar 2006 11:09:57 EST
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:376827
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik wrote:


    > Uzytkownik "fourtyniner" <4...@f...com> napisal w wiadomosci
    > news:ZvyVf.1843$Po1.943@trndny01...
    >
    >> U mnie takich co biegaja ulicami w kominiarkach i krzycza gleba
    > zamyka
    >> sie na dlugie lata. A pozniej dochodzi do tego oszkodowanie za
    >> "obywatelskie zatrzymanie". Platne z wlasnej kieszeni i keiszeni
    >> zleceniodawcy.
    >>
    > U nas tez i co z tego?


    Nie bardzo to wychodzi w panstwie prawa, skoro kryminalista Rutkowski
    chodzi po ulicy zamiast siedziec we Wronkach.

    >
    >>> A, to Ty juz czytales akta tego postepowania?
    >> Na stierdzenie ze jest bicie piany akt sadowych nie trzeba.
    >
    > W sumie masz racje. Wystarczy szklana kula. Cholera, dziecko wlasnie
    > rozbilo :-) To jednak te akta sie by przydaly.
    >
    >> Zadna
    >> relacja w mediach nie zawiera drobnego szczegolu dzienikarskiego: co
    > to
    >> niby mial byc za szantaz o ktorym mowi Zomowiec?
    >
    > Czy to znaczy, ze szantazu nie bylo?


    Tak, oznacza to ze szantazu nie bylo. Oznacza to jest *zarzut* szantazu
    przedstawiany przez osobe bez wiarygodnosci (Zomowca), a pozniej
    przekazywany jednostronnie przez kurewki medialne.


    >
    >> Zdaje sie ze podawane bylo na psp jakim warunkom musi odpowiadac
    >> rzetelna informacja prasowa. Hint: "Who, What, When, How and Why?".
    >
    > Nasza prasa od dawna nie jest rzetelna.
    >> Zaden pismak nie zadal Rutkowskiemu wszystkch tych pytan po kolei.
    >
    > Co nie oznacza wcale, ze Rutkowski nie mógl by odpowiedziec na nie.
    > Pomijajac fakt, ze nie jest osoba powolana do odpowiadana na te
    > pytania.



    Ale skoro pobiegl do TVNu, a nie do milicji, to sugeruje ze cos mataczy.


    >
    >> Zwlaszcza w slynacym z korupcji sadzie w Lodzi. Hint: Nowicka.
    >>
    > A co to ma do rzeczy?

    Ze "niezawisly" sad w Lodzi to farsa sama w sobie. Zaraz po okregowym w
    Lublinie.



    >
    >> Po prostu jest granica wstepnego dzialania. Zadna
    >> szyba nie jest wiecej warta niz wolnosci obywatelskie. Mozesz trafic
    > na
    >> adwokata ktory doprowadzi cie do bankructwa kiedy podliczy koszta
    > szkod
    >> wzgledem kosztow, "ochronionej" szyby.
    >
    > Czy podobnie, jak w wypadku drabin? Halo, halo, tu Ziemia! Zapraszamy
    > do ladowania :-)
    > Wróc ze swojej wyobrazni na ziemie.


    Rutkowski u mnie nie utrzmal by sie przez miesiac, a juz nigdy przez
    lata. A na dodatek mialby wspolpozwanych w postaci policjantow, ktorzy
    zostali z gory zawiadomieni o zamiarze przestepstwa i pozwolili
    "detektywowi" na akcje.

    Ale ja nie zyje w panstwie prawa.



    >
    >> A o Nowickiej to slyszales? Ktory to "niezawisly sad wmanewrowano?
    >
    > A Nowica orzekala w sprawie tego aresztu, ze juz chyba z piaty raz
    > wymieniasz ja w tym watku? Czy mam zaczac filtrowac poza slowa
    > Gardocki równiez Nowicka?


    Nowicka byla ofiara tego samego "niezawislego" sadu. To cos chyba mowi?...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1