eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoznowu te śmieciRe: znowu te śmieci
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net
    !newsfeed0.kamp.net!newsfeed.kamp.net!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.co
    m!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrad
    a.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <52c079ac$0$2374$65785112@news.neostrada.pl>
    <52c08ee6$0$2150$65785112@news.neostrada.pl>
    <l9uil7$qtk$1@mx1.internetia.pl> <Pine.WNT.4.64.1401040016151.1724@quad>
    <52c7c78e$0$2377$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1401041022500.1324@quad>
    <52c890d5$0$2167$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1401061254150.1032@quad>
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1401061254150.1032@quad>
    Subject: Re: znowu te śmieci
    Date: Mon, 6 Jan 2014 14:43:50 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    Lines: 16
    Message-ID: <52cab353$0$2175$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.24.115.119
    X-Trace: 1389015891 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2175 83.24.115.119:56292
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:733491
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1401061254150.1032@quad...
    > On Sat, 4 Jan 2014, Robert Tomasik wrote:
    >
    >> Komplikuje, ale składanie deklaracji tym bardziej jest bez sensu.
    >
    > A z tym się zgadzam. Wcześniej się zgodziłem :)
    > Być może, należałoby odwrócić relację - umożliwić sprawdzenie
    > zarejestrowania do płacenia podatku poprzez podanie danych,
    > być może publicznie dostępne (w tę stronę, że aby dostać
    > odpowiedź, należałoby wprowadzić komplet danych, co
    > w połączeniu z brakiem błędu "nie ma takiej osoby"
    > wykluczałoby pobieranie "danych osobowych").

    Wiesz, dla mnie najdziwniejsze, że oni sami tego nie wymyślili :-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1