On Tue, 25 May 2004, Robert Tomasik wrote:

>+ Użytkownik "Binio" <w...@W...gazeta.pl>
[...]
>+ Pytanie, czy jest tam jakiś znak. W tym wypadku jeśli jest znak zakazu
>+ ruchu określający, że nie dotyczy on mieszkańców, to akurat nikt z gości
>+ wjeżdżać nie może.

Robert, krótko:
- czy mieszkaniec może wjechać razem z taksówka :>
- czy po mieszkanca może wjechac taksówka
-- czy po mieszkańca może wjechać taksówka i poczekać
aż wyjdzie
- czy mieszkaniec moze wjechac razem ze znajomymi
- czy mieszkaniec moze wjechac:
-- samochodem z wypożyczalnu
-- samochodem z wypożyczalni do którego wynajał kierowce
-- samochodem znajomych (sam prowadzi)
-- pożyczonym samochodem znajomych do którego wynajał kierowcę
-- jak wyżej jesli najętym kierowca jest własciciel samochodu
-- jak wyżej z zastrzeżeniem ze kazał po siebie przyjechać
-- jak wyżej z zastrzeżeniem ze kieroca idzie po niego i przy
okazji konsumuje wystawna kolcję ;)

Bardzo proszę o odpowiedz gdzie ma być granica - i DLACZEGO.

>+ Ponieważ najpewniej administratorem uliczek jest
>+ wspólnota, to ma ona prawo taki znak ustawić i jest on obowiązujący.

Nie podważam.

Podważam koncept że jesli jest "nie dotyczy mieszkańców" to
wymaga się aby:

- włascicielem pojazdu był mieszkaniec (bzdura na kółkach, przecież
nikt kto kupuje samochód na "raty bankowe" NIE jest włascicielem
pojazdu co ostatnia zadyma z ubezpieczeniami jasno wskazuje :>)
- osobiscie kierował (to by znaczyło że jak jest "po kieliszku"
to znajomi moga do odwiezć pod bramę a dalej musi jechać sam :>)
oraz że nie może jechać taksówka.

Po prostu w powyższych założeniach mijamy się ze zdrowym rozsadkiem :[

pozdrowienia, Gotfryd