-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mai
l
From: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: znowu ochroniarze- Uniemożliwienie dostępu gościom- Legalne?
Date: 25 May 2004 21:16:27 GMT
Lines: 35
Message-ID: <s...@1...acn.waw.pl>
References: <c8v01u$gr7$1@inews.gazeta.pl>
<s...@1...acn.waw.pl>
<c8v54p$bje$1@inews.gazeta.pl>
<s...@1...acn.waw.pl>
<Pine.WNT.4.58.0405252214570.1436@athlon>
Reply-To: R...@a...waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.uni-berlin.de dImjRPhehfPxVCWGWBbPGQaJ5fHljuEIpRZKNEEq1P4OBN3kM=
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:216747
[ ukryj nagłówki ]In article <Pine.WNT.4.58.0405252214570.1436@athlon>, Gotfryd Smolik
news wrote:
> On Tue, 25 May 2004, Renata Gołębiowska wrote:
> [...]
>>+ Przepisów nie znam, ale zdrowy rozsądek mówi mi, że na swój własny,
>>+ prywatny teren możesz wpuścić kogo chcesz lub nie wpuścić kogo chcesz.
>>+ Wyjątkiem pewnie są jakieś służby mundurowe itp.
>
> Coś mocno owe "wyjątki" zawężasz :]
Wyjątki już same w sobie są dość wąskie, itp. raczej ich nie zawęża.
> Dysponować na takiej zasadzie jak piszesz to możesz *dopóki* ów
> własny prywatny teren nie oddasz we władanie zależne, np. w najem.
> Jak najmiesz plac, garaż czy tez chocby tylko mieszkanie :) to
> *pewnych* praw najemcy odmówić nie możesz.
To ci znajomi są najemcami?:0
> Prostestuję przeciwko opinii że ZAWSZE możesz kogoś nie wpuścić !
Nie napisałam, że zawsze.
A zgodzisz się, że mogę nie wpuszczać gości w żółtych koszulach, o ile
nie są "służbami", najemcami, czy może jeszcze _kilkoma_ innymi
wyjątkami. Czyli, że np. jak mi się zażyczy, to mogę do siebie nie
wpuszczać znajomych w żółtych koszulach?
Renata
--
"urodziłem się na 52 szerokości geograficznej północnej
i 20 długości geograficznej wschodniej
wylosowałem Polskę
w pokerze po takim rozdaniu mówi się pas" - P. Macierzyński
Następne wpisy z tego wątku
- 25.05.04 22:02 Binio
- 26.05.04 02:15 poreba
- 26.05.04 06:57 Krzysztof 'kw1618\" z Warszawy
- 26.05.04 08:14 Artur Golanski
- 26.05.04 08:34 Binio
- 26.05.04 08:37 Leszek
- 26.05.04 08:38 Leszek
- 26.05.04 09:06 Renata Gołębiowska
- 26.05.04 09:13 Leszek
- 26.05.04 11:34 Artur Golanski
- 26.05.04 13:02 Leszek
- 26.05.04 13:05 Boguslaw Szostak
- 26.05.04 13:58 Leszek
- 26.05.04 16:06 Artur Golanski
- 26.05.04 16:06 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
Najnowsze wątki
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska