eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoznów wrocławRe: znów wrocław
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aacx176.neoplu
    s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: znów wrocław
    Date: Fri, 29 Nov 2024 13:45:33 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1t9qasqiwx21d$.1khcjuh9etfam$.dlg@40tude.net>
    References: <vhsqof$6bn$1@news.chmurka.net> <vhtf1p$1qjfo$2@dont-email.me>
    <7...@4...com>
    <vhv3sl$8ql$1@news.chmurka.net> <vhv8u0$b8k$2@news.chmurka.net>
    <15mzwxmstdh24.1738f6uk822ur$.dlg@40tude.net>
    <vi1vuc$pc8$3@news.chmurka.net>
    <9kdca8ru1elm$.i4qzv2184cb0.dlg@40tude.net>
    <vi2l4g$bn6$1@news.chmurka.net>
    <19416fd1nak93$.e74j3k09hwgo.dlg@40tude.net>
    <vi3m5v$807$2@news.chmurka.net>
    <u9k1sn69pqn$.4k0sgsapmyhw.dlg@40tude.net>
    <vi4m3v$vuo$1@news.chmurka.net> <vi54cf$aqt$6@news.chmurka.net>
    <vi57vt$vun$10@news.chmurka.net>
    <1prit9s3xae8s$.1450lhi8zqohg$.dlg@40tude.net>
    <vi7c7p$bun$1@news.chmurka.net> <vi7dp8$24aq$4@dont-email.me>
    <vi7hr4$bum$5@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aacx176.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.75.176";
    logging-data="27633";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:WYH4VTPGexZd8caQXHpeMtMX1Ec=
    sha256:b4ySt1/mcHOMcAkUtYp2DQ59zcyIQQ/AF5L6EkS61y8=
    sha1:LCJ7croc2886DRVM5MOrCF5dTtU=
    sha256:61QWysfcTOazhGjRALMkcn+II/OHgHhaLnJvo5Cw82M=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:860315
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 27 Nov 2024 17:36:51 +0100, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 27.11.2024 o 16:27, Kviat pisze:
    >>>>> Pieszy myślący o wejściu na jezdniię w grupie pieszych jest nie do
    >>>>> zidentyfikowania
    >>>> No i jaki z tego wniosek?
    >>>> Nie widzisz, to zwalniesz przed przesciem, albo się nawet
    >>>> zatrzymujesz, az grupa pieszych odejdzie.
    >>> Równie dobrze można uznać, ze skoro nei widzę wchodzącego, to mogę
    >>> jechać dalej z dotychczasową prędkością
    >> Nie, nie możesz. To znaczy możesz, ale nie wolno.
    >
    > Mam ustąpić wchodzącemu. Dokąd nie ma wchodzącego, to nie mam komu
    > ustępować.

    Słuszna uwaga.
    No ale jak stuknąłeś pieszego na przejściu, to widać wchodził.
    I miałeś mu ustąpić pierwszeństwa.

    > Sądy zwróciły uwagę, że wchodzący pieszym to nie to samo, co
    > stojącym czy zgoiła przechodzący obok przejścia, a ustawodawca nie
    > ogarnął tego tematu.

    Ponieważ nie ma u nas takiego zapisu jak w Niemczech, "wyraźnie
    zamierzajcy przejsc przez przejscie", to w zasadzie o co Ci chodzi?
    -stoi pieszy przy przejsciu, i wyraźnie chce przejsc ... ale stoi,
    -nie wolno mu wejść, bo pojazd za blisko już jest,
    -nie stał wczesniej przy przejsciu, i nie sprawiał wrażenia, że chce
    przejsc..

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1