-
Data: 2024-11-29 13:45:33
Temat: Re: znów wrocław
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 27 Nov 2024 17:36:51 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 27.11.2024 o 16:27, Kviat pisze:
>>>>> Pieszy myślący o wejściu na jezdniię w grupie pieszych jest nie do
>>>>> zidentyfikowania
>>>> No i jaki z tego wniosek?
>>>> Nie widzisz, to zwalniesz przed przesciem, albo się nawet
>>>> zatrzymujesz, az grupa pieszych odejdzie.
>>> Równie dobrze można uznać, ze skoro nei widzę wchodzącego, to mogę
>>> jechać dalej z dotychczasową prędkością
>> Nie, nie możesz. To znaczy możesz, ale nie wolno.
>
> Mam ustąpić wchodzącemu. Dokąd nie ma wchodzącego, to nie mam komu
> ustępować.
Słuszna uwaga.
No ale jak stuknąłeś pieszego na przejściu, to widać wchodził.
I miałeś mu ustąpić pierwszeństwa.
> Sądy zwróciły uwagę, że wchodzący pieszym to nie to samo, co
> stojącym czy zgoiła przechodzący obok przejścia, a ustawodawca nie
> ogarnął tego tematu.
Ponieważ nie ma u nas takiego zapisu jak w Niemczech, "wyraźnie
zamierzajcy przejsc przez przejscie", to w zasadzie o co Ci chodzi?
-stoi pieszy przy przejsciu, i wyraźnie chce przejsc ... ale stoi,
-nie wolno mu wejść, bo pojazd za blisko już jest,
-nie stał wczesniej przy przejsciu, i nie sprawiał wrażenia, że chce
przejsc..
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.24 15:06 Robert Tomasik
- 29.11.24 15:07 Robert Tomasik
- 29.11.24 15:10 Robert Tomasik
- 29.11.24 15:11 Robert Tomasik
- 29.11.24 17:14 J.F
- 29.11.24 17:37 Shrek
- 29.11.24 17:46 J.F
- 29.11.24 18:58 Robert Tomasik
- 29.11.24 18:59 Robert Tomasik
- 29.11.24 21:19 Shrek
- 29.11.24 21:23 J.F
- 29.11.24 21:26 Shrek
- 04.12.24 13:03 io
- 04.12.24 13:08 io
- 04.12.24 13:15 io
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"