Użytkownik "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" <a...@z...pl>
napisał w wiadomości news:fku256$fu3$1@achot.icm.edu.pl...
>> O jakiej Ty piszesz selekcji?
> Miałem na myśli:
> 3. Licencję pracownika ochrony fizycznej pierwszego stopnia wydaje się
> osobie, która spełnia warunki, o których mowa w ust. 2, oraz:
> [...]
> 3) legitymuje się dyplomem lub świadectwem szkoły lub innej placówki
> oświatowej, które potwierdzają uzyskanie specjalistycznego wykształcenia,
> albo pełniła nienaganną służbę w stopniu podoficera lub chorążego w
> Biurze
> Ochrony Rządu przez okres co najmniej 15 lat, albo ukończyła kurs
> pracowników ochrony pierwszego stopnia i zdała egzamin przed właściwą
> komisją.

Pewnym problemem jest fakt, że te szkoły żyją ze słuchaczy. Jakby któraś
zaczęła faktycznie ich selekcjonować, to po prostu pozostałe by się
cieszyły większą ilością chętnych i tyle. W ten mniej więcej sposób
zdewaluowało się u nas wyższe wykształcenie i magistra przy zatrudnieniu
zaczyna sie pytać nie tylko, czy jest magistre, ale gdzie ów tytuł zdobył.
>
>> W Policji jest selekcja trwająca trzy lata, a
>> i tak raz na jakiś czas trafiają się niewłaściwe osoby niestety. Jak
>> mozesz
>> selekcjonować ochroniarzy dając im 1000 zł/m-c. Taż to z definicji
>> powieść
>> się nie może.
> Zdaje sobie sprawę, że w zasadzie to żadna selekcja, bo prawda jest taka,
> ze zdać nie jest trudno, ale jednak dla wielu kandydatów szkolenie w
> szkole
> (wiadomo kto prowadzi takie szkoły) czy ten egzamin jest nie do
> przebrnięcia stąd mamy dużo ochroniarzy po kursach ale bez licencji.

Powodów braku licencji jest więcej. Przede wszystkim to dodatkowy koszt.
Skoro można pracować bez licencji, to po co go ponosić? Wielu absolwentów
tych szkół zresztą nie pracuje w zawodzie.
>
>> Uważa, że nie w tym jest problem. Policja ma pełne uprawnienia, a też
>> czasem pewnego rodzaju zagrożenie ją przerasta. Bardzo ciężko jest po
>> prostu przewidzieć zagrożenia i dostosować konieczne siły i środki.
>
> chciałeś powiedzieć, że w danej chwili przerasta...
> Policja ma zaplecze, centrum dowodzenia, dyżurujące oddziały bojowe AT,
> które w dłuższym lub krótszym czasie są w stanie przybyć, zmobilizować
> inne
> służby, zablokować fragment obiektu lub terenu na którym doszlo do
> zdarzenia.

Kluczowym jest tu słowo "dłuższy czas". Oczywiście, za policją stoi cała
powaga państwa. W ostateczności Prezydent poderwie armię i w zasadzie
wszystko można spacyfikować. Tylko ten czas jest problemem.
>
> Wracając do artykułu z internetu, o zdarzeniu w Tesco, ochrona widząc, że
> zaistniała sytuacja ich przerasta, powinna wezwać własne wsparcie w
> postaci
> kilku załóg interwencyjnych i policję oczywiście też.

Pod warunkiem, że czymś takim dysponują. Idę o zakład, że nie, jeśli to
jest wewnętrzna ochrona marketu. Bo skąd by ów odwód miała wziąć? Poza tym
z ekonomicznego punktu widzenia im się nie opłaci. Mają za darmo Policję,
która i tak będzie szybciej, niż ich odwód.