W dniu 14.10.2023 o 12:41, cef pisze:

>>>>> Czy działania Kaczyńskiego stworzyły _nieodwracalne_ skutki?
>>>> Niby miałem się do tego wątku nie włączać
>>> Zawsze chętnie przeczytam coś intrygującego,
>>> więc śmiało możesz napisać jakie rozwiązania widzisz.
>> Wyciąłeś moją propozycję z cytatu :-) To chyba nie za bardzo jesteś
>> zainteresowany odpowiedzią. Jak pisałem, odnoszę wrażenie, że nikt nie
>> jest zainteresowany logiką w tym wypadku. Nawet Ty. :-)
> Pochodzenie wieńca miało by determinować odpowiednie interpretowanie
> zarówno czynu niszczącego jak i braku reakcji policji?

Wyciąłeś z mojego postu odpowiedź na Twoje pytanie, a teraz nawet Ci się
tam zajrzeć nie chce. Przeanalizuj art. 67 kw. On powstał w 1974 roku,
więc nikt przy nim nie kombinował.
>
>>> Proponował bym Ci podejść pod ten sam pomnik i zacząć zrywać szarfy
>>> ze złożonego dopiero co przez prezesa wieńca.
>>> Jakim artykułem usprawiedliwiłbyś działania policji, które by nastąpiły?
>> Prezes składa ten wieniec w imieniu własnym (osoby fizycznej), czy w
>> imieniu partii, albo zgoła rządu? W tym wyciętym przez Ciebie
>> fragmencie było wyjaśnienie, jaką to ma różnicę.
> Nie widzę takiej różnicy.
>
a ma krytyczne znaczenie. Jak prywatnie sobie umieszcza ogłoszenia, to
nie ma w zasadzie przepisu karnego na ich niszczenie. Jak "służbowo", to
mamy art. 67 kw.
--
(~) Robert Tomasik