Re: znak C-5 i wjazd na posesję - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED!not-for-mail
From: <8...@3...184439.invalid> (Tom N)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: znak C-5 i wjazd na posesję
Date: Mon, 22 Sep 2014 18:44:39 +0200
Organization: news.chmurka.net
Lines: 27
Message-ID: <1...@i...dyndns.org.invalid.140922.invalid>
References: <54174461$0$54538$c3e8da3$fdf4f6af@news.astraweb.com>
<q5e1k4ubmupj$.zmgzjhwgitlx$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: elite.bshellz.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.chmurka.net 1411404266 14516 144.76.77.157 (22 Sep 2014 16:44:26 GMT)
X-Complaints-To: abuse-news.(at).chmurka.net
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Sep 2014 16:44:26 +0000 (UTC)
X-Name: Tomasz Nycz
X-Authenticated-User: TomN
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:741697
[ ukryj nagłówki ]
Borys Pogoreło w
<news:q5e1k4ubmupj$.zmgzjhwgitlx$.dlg@40tude.net>:

> Dnia Mon, 15 Sep 2014 21:56:14 +0200, marek napisał(a):

>> Nie jest dla mnie do końca jasne: czy znak C-5 "nakaz jazdy prosto"
>> zabrania skrętu na posesję? Na przykład w bramę jak na tym zdjęciu:
>> http://img91.imageshack.us/img91/4096/znaki04.jpg
>> Podążając za definicją znaku następuje oczywista zmiana kierunku jazdy,
>> ale czy takie oznakowanie jak na zdjęciu jest "oczywiste"? Jeśli chodzi
>> o zakaz wjazdu do bramy to nie lepiej postawić B-2 przed bramą?

> Podobną interpretację zastosowali wrocławscy urzędnicy, gdy poszli na noże
> z lokalnym Intakusem i targowiskiem, które było organizowane na jego
> terenie w niedziele. Postawili coś takiego (z obu stron):

> http://bi.gazeta.pl/im/6/5024/z5024736Q.jpg

> wjazd na teren jest trochę większy, ale zasada podobna:

> https://www.google.pl/maps/search/wroc%C5%82aw+witti
ga/@51.1044318,17.0819721,3a,75y,149.61h,83.22t/data
=!3m4!1e1!3m2!1sibo_etW6PvLMaBHZhPJ6Jg!2e0?hl=pl

Eeeetam, nakaz dotyczy skrzyżowania z Zielonego Dębu.

--
'Tom N'