eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozmieścisz się, śmiałoRe: zmieścisz się, śmiało
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader
    01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Silver Dream ! <s...@n...net>
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.rec.lotnictwo
    Subject: Re: zmieścisz się, śmiało
    Date: Wed, 12 Aug 2020 21:33:57 +0200
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 24
    Message-ID: <rh1g75$g9p$1@dont-email.me>
    References: <3tnc1vm877ie$.9244fvnih6ip.dlg@40tude.net>
    <5f085353$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <fmeo6bspf4i0$.c284e049o8dq.dlg@40tude.net>
    <5f29203d$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f2933ee$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
    <rgdnus$4p7$1@dont-email.me>
    <5f2a7814$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    <rgfddd$6kf$1@dont-email.me>
    <5f2c034d$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
    <rgi01c$gve$1@dont-email.me> <5f2dc485$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <rgo5c9$u6p$1@dont-email.me> <5f2f9d27$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
    <rgo89c$ccj$1@dont-email.me> <5f2fb34c$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f2fdfaf$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f30291a$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
    <rgplml$219$1@dont-email.me>
    <5f30782b$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
    <rgspu1$tbb$1@dont-email.me> <5f328b0f$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <rgvaaa$i7p$1@dont-email.me> <5f33c4dc$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 12 Aug 2020 19:33:57 -0000 (UTC)
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="47b066c31a75ffe5f249995f6bc961d0";
    logging-data="16697";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX19+KNVRgGZucwVrgLB2EzMzRzss/YNLBQo="
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.8.0
    Cancel-Lock: sha1:NSTsYq7Gq03qxrJ/2QizcUSrlTg=
    In-Reply-To: <5f33c4dc$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: en-US
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:800541 pl.rec.lotnictwo:156352
    [ ukryj nagłówki ]

    On 12/08/2020 12:30, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 12.08.2020 o 01:40, Silver Dream ! pisze:
    >
    > Czyli reasumując dziennikarze po raz kolejny rozpętali burzę. Samolot
    > mógł wystartować. Nie powinien, jako wiozący Prezydenta RP znaleźć się w
    > przestrzeni niekontrolowanej, ale z punktu widzenia prawa lotniczego
    > działał legalnie.

    Takie jest moje rozumienie sytuacji.

    > Naruszono tylko jakieś wewnętrzne procedury.

    Przy czym z drugiej strony ,,jakieś wewnętrzne procedury" wydaje mi się
    zaniżaniem rangi tego co się wydarzyło. Ten samolot nie powinien był
    znaleźć się w przestrzeni niekontrolowanej nawet jeżeli nie jest to
    naruszeniem prawa lotniczego per se. Oprócz tego był jeszcze przedział
    czasowy ,,czeski film" pomiędzy zamknięciem lotniska a ponownym jego
    otwarciem poprzez NOTAM bez żadnego wyprzedzenia. Pewnie znalazłoby się
    coś jeszcze. Np. pojawia się pytanie (nie znam odpowiedzi - możliwe, że
    jest pozytywna) czy samolot lecąc w klasie G na pewno stosował się do
    obowiązującego w niej ograniczenia prędkości czy leciał ,,jak zwykle". I
    pewnie jeszcze wiele innych, których by nie było gdyby planowanie było
    poprawne i uwzględniało fakt zamknięcia lotniska (i zakończenie służby
    kontroli lotów) o godzinie 2000Z.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1