-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.icp.pl!not-for-mail
From: "Teddy" <t...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zmiana nazwiska
Date: Mon, 21 May 2007 09:52:27 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 25
Message-ID: <f2rj3u$dml$1@opal.icpnet.pl>
References: <1...@n...onet.pl> <f29hhp$fd6$1@news.lublin.pl>
NNTP-Posting-Host: c113-53.icpnet.pl
X-Trace: opal.icpnet.pl 1179733950 14037 62.21.113.53 (21 May 2007 07:52:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 May 2007 07:52:30 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-Antivirus: avast! (VPS 000742-0, 2007-05-21), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:462725
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "miffy" <m...@m...mi> napisał w wiadomości
news:f29hhp$fd6$1@news.lublin.pl...
>
> Użytkownik <a...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:10a6.00000088.46482f13@newsgate.onet.pl...
> Zapewnie żonie chodzi o to, by dziecko nosiło takie samo nazwisko jak ona,
> byc może chce zaoszczędzić mu nieprzyjemności związanych z tym, że nosi
> inne naziwsko niż matka (dociekliwość ze strony rówieśników itp)
> W każdym razie zmienić dziecku nazwisko można jedynie za zgoda obojga
> rodziców, chyba że jedno z nich jest pozbawione praw rodzicielskich (lub
> byc może tez, jeśli ma je ograniczone)
Chyba, ze sad zastapi zgode jednego z nich co jest malo prawdopodobne. Z
autopsji moge powiedziec, ze jesli nie zgodzisz sie na zmiane nazwiska (
dziecko to nie przedmiot i ma prawo do wlasnego nazwiska) bedziesz musial
pilnowac czy w szkole i innych instytucjach nie powstaja kwiatki typu
nazwisko dwuczlonowe lub panienskie matki. A jaki podstep to moze byc? Byc
moze mamuska chce Cie wymazac z pamieci dziecka bo akurat argument:
"...nieprzyjemności związanych z tym, że nosi inne naziwsko niż matka
(dociekliwość ze strony rówieśników itp)" - jest troszke dziwny. Matka nie
musi po rozwodzie zmieniac nazwiska na panienskie- wlasnie dlatego zeby nie
miec innego nazwisko niz dziecko, a poza tym co to za problem miec inne
nazwisko niz matka.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków