-
Data: 2007-05-21 07:52:27
Temat: Re: zmiana nazwiska
Od: "Teddy" <t...@N...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "miffy" <m...@m...mi> napisał w wiadomości
news:f29hhp$fd6$1@news.lublin.pl...
>
> Użytkownik <a...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:10a6.00000088.46482f13@newsgate.onet.pl...
> Zapewnie żonie chodzi o to, by dziecko nosiło takie samo nazwisko jak ona,
> byc może chce zaoszczędzić mu nieprzyjemności związanych z tym, że nosi
> inne naziwsko niż matka (dociekliwość ze strony rówieśników itp)
> W każdym razie zmienić dziecku nazwisko można jedynie za zgoda obojga
> rodziców, chyba że jedno z nich jest pozbawione praw rodzicielskich (lub
> byc może tez, jeśli ma je ograniczone)
Chyba, ze sad zastapi zgode jednego z nich co jest malo prawdopodobne. Z
autopsji moge powiedziec, ze jesli nie zgodzisz sie na zmiane nazwiska (
dziecko to nie przedmiot i ma prawo do wlasnego nazwiska) bedziesz musial
pilnowac czy w szkole i innych instytucjach nie powstaja kwiatki typu
nazwisko dwuczlonowe lub panienskie matki. A jaki podstep to moze byc? Byc
moze mamuska chce Cie wymazac z pamieci dziecka bo akurat argument:
"...nieprzyjemności związanych z tym, że nosi inne naziwsko niż matka
(dociekliwość ze strony rówieśników itp)" - jest troszke dziwny. Matka nie
musi po rozwodzie zmieniac nazwiska na panienskie- wlasnie dlatego zeby nie
miec innego nazwisko niz dziecko, a poza tym co to za problem miec inne
nazwisko niz matka.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki