-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!lublin
.pl!news.lublin.pl!not-for-mail
From: "ZDENEK" <ale ja@ja.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: źle sporządzona umowa sprzedaży ratalnej ???
Date: Fri, 11 Nov 2005 11:14:34 +0100
Organization: lubman
Lines: 45
Message-ID: <dl1qov$7k6$1@news.lublin.pl>
References: <dl1lvp$m39$1@inews.gazeta.pl> <dl1p19$vi6$1@news.onet.pl>
<dl1pcv$447$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.242.125.186
X-Trace: news.lublin.pl 1131703903 7814 195.242.125.186 (11 Nov 2005 10:11:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Nov 2005 10:11:43 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:341773
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Marek Lubiński" <m...@n...spam.data.pl> napisał w wiadomości
news:dl1pcv$447$1@inews.gazeta.pl...
> Daroot wrote:
>> Marek Lubiński napisał(a):
>>
>>> Witam,
>>> Mam takie pytanie. Wzięliśmy z żoną kuchenkę gazową na raty. Jako że
>>> prowadzę działalność i za dużo dokumenów do załatwiania, żona wzięła to
>>> na siebie, jako że jest zatrudniona w dużej firmie na umowę o pracę na
>>> czas określony. PRzy podpisuywaniu umowy (była to sobota) żona miała
>>> tylko jeden dokument tożsamości - dowód, bo innego nie posiada
>>> (legitymacja ubezpiecz. jest jeszcze w kadrach). Ponieważ nie miała tego
>>> drugiego dokumentu, sprzedawca po skontaktowaniu się z kimś tam
>>> telefonicznie, pozwolił, żeby wykorzystać identyfikator z firmy
>>> (zdjęcie+imię, nazwisko, numer pracownika z kadr) i spisali umowę
>>> sprzedaży ratalnej. Wpłaciliśmy dodatkowo 20% wartości towaru bo
>>> sprzedawca mówił, że to zabezpiecza interesy banku (bo nie można w
>>> sobotę potwierdzić, że pracownik pracuje - pomimo, że miała żona
>>> zaświadczenie o zatrudnieniu sprzed jednego dnia).
>>> No i wzięliśmy ją do domu, faktura podpisana, umowa z bankiem podpisana,
>>> i po miesiącu wpłaciliśmy pierwszą ratę za tą kuchenkę, a tu gościu ze
>>> sklepu mówi, że należy niezwłocznie dostarczyć drugi dokument (np tę
>>> legitymację ubezpieczeniową), bo ta umowa którą żona podpisała jest niby
>>> nie ważna.
>>> Co teraz? W sumie to gila mnie to, bo jak coś, to koleś ze sklepu zrobił
>>> błąd i źle wypisał umowę.
>>> Czy jednak może to nasza wina? Jak to jest?
>>> Z góry dziękuję za wszelką pomoc.
>>
>>
>> Czesc. ja tez zajmuje sie wystawianiem rat. Jesli dostaliscie ksiazeczke
>> splat i wplaciliscie pierwsza rate, to znaczy ze umowa przeszla i nic nie
>> musisz dostarczac ani zmieniac. Natomiast jezeli nie dostaliscie tej
>> ksiazeczki splat (choc nie wiem jak wplaciliscie pierwsza rate) to znaczy
>> ze umowa nie przeszla, a sprzedawca musi wystawic ja jeszcze raz... W
>> takim przypadku ON ma problem gdyz wydal wam sprzet a Wy nie macie
>> obowiazku go zwrocic....
>
> Cześć,
> Otrzymaliśmy książeczkę rat. Tak właśnie myślałem, że to gościu teraz
> będzie miał problem.
Proponuję dostarczyć drugi dokument i nie robić problemu
Następne wpisy z tego wątku
- 11.11.05 10:13 Marek Lubiński
- 11.11.05 10:18 Alek
- 11.11.05 10:23 Marek Lubiński
- 11.11.05 10:58 Przemek R...
- 11.11.05 11:35 MAc
- 11.11.05 13:44 ...@...c
- 11.11.05 13:47 ...@...c
- 11.11.05 14:22 Maciej Bebenek
- 11.11.05 15:04 ...@...c
- 11.11.05 18:55 Maciej Bebenek
- 11.11.05 19:25 Kamil Jońca
- 11.11.05 21:29 Maciej Bebenek
- 11.11.05 22:27 Kamil Jońca
- 11.11.05 23:03 Kaja
- 12.11.05 07:08 Kaja
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start