-
Data: 2008-01-29 11:23:37
Temat: Re: zgoda wspolwlasciciela na budowe kominka - dom wielorodzinny
Od: causa1980 <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 28 Sty, 23:17, Jacek_P <Z...@c...edu.pl> wrote:
> causa1980 <p...@g...com> napisal:> > Sprawa dotyczy własnościowego
dwurodzinnego domku (stosunek
> > > udziałów 52% (gora) do 48% (dół).
>
> ^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^> Kodeks cywilny
> > Art. 199. Do rozporządzania rzeczą wspólną oraz do innych czynności,
> > które przekraczają zakres zwykłego zarządu, potrzebna jest zgoda
> > wszystkich współwłaścicieli. W braku takiej zgody współwłaściciele,
> > których udziały wynoszą co najmniej połowę, mogą żądać rozstrzygnięcia
>
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> > przez sąd, który orzeknie mając na względzie cel zamierzonej czynności
> > oraz interesy wszystkich współwłaścicieli.
>
> > Wydaje mi się, że wykonanie kominka będzie czynnością przekraczającą
> > zwykły zarząd rzeczą wspólną (klatka schodowa, ciągi kominowe etc.),
> > więc niezbędna jest zgoda wszystkich właścicieli lokali (vide: art.
> > 199 KC). Jak nie będzie zgody, to właściciel może wnieść o
> > rozstrzygnięcie przez sąd.
>
> No to dolny wspowlasciciel nie posiada umocowania kodeksowego, aby wniesc
> sprawe do sadu, gdyz nie spelnia wymogu posiadania co najmniej polowy udzialow.
> --
> Pozdrawiam,
>
> Jacek
Masz rację, ale....
Zauważ, że ten z dołu zacznie wykonywać przedmiotowy kominek i na ten
cel zajmie części wspólne bez zgody tego z góry (posiada większość
udziałów). W takim wypadku to ten z góry będzie musiał wnieść do sądu
o rozstrzygnięcie na podstawie właśnie art. 199 kc.
A jeżeli uznamy, że dokonuje czynności zwykłego zarządu to wtedy ma
zastosowanie przepis art. 210 kc i ten z dołu może sam wnieść o
rozstrzygnięcie do sądu.
Pzdr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu