On 17 Sie, 02:32, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> Uzytkownik "polo" <p...@g...com> napisal w
wiadomoscinews:1187308868.697493.111270@50g2000hsm.g
ooglegroups.com...
> On 17 Sie, 01:47, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
>
> Wprowadzilem Cie w blad. Wlasiwy przepis, to:
> Art. 81. § 1. Podatnik lub platnik, który wbrew obowiazkowi:
> 1) nie dokonuje w terminie zgloszenia identyfikacyjnego albo aktualizacji
> objetych nim danych albo tez podaje w nim dane niezgodne ze stanem
> rzeczywistym lub niepelne,
> 2) dokonuje zgloszenia wiecej niz jeden raz,
> 3) nie podaje numeru identyfikacji podatkowej lub podaje numer
> nieprawdziwy,
> podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
> § 2. Tej samej karze podlega takze ten podatnik, który wbrew obowiazkowi
> nie sklada platnikowi dostarczonego przez niego formularza zgloszenia
> identyfikacyjnego.
>
> Przepraszam.

Dziekuje za wykladnie. Ta juz pasuje, ale naprawde jest to paranoiczna
sytuacja. Jeden jedyny urzad wyznaczony do wymiany twojego dowodu
przyjmuje zgloszenie, kieruje wniosek o wydanie, przyjmuje z produkcji
a pozniej wydaje obywatelowi po zniszczeniu- obcieciu rogu- stary
dowod zastepujac ow nowym...I ten urzad automatycznie tego nie moze
zglaszac? Dlaczego nie maja wspolnej bazy danych? Dlaczego koszt
[czasowy, pieniezny- dlugopis kosztuje, znaczek tez, buty tez, energia
aby wypelnic druk czy dojsc do us musi najepierw zostac spozyta] tego
ma zawsze ponosic obywatel. Rece opadaja