-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!eu.feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx05.ete
rnal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zezwolenie sądu na dokonanie czynności prawnej przekraczającej zakres
zwykłego zarzadu-art.39-Krio
Date: Sun, 03 Mar 2013 19:42:24 -0600
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 45
Message-ID: <kh0u3g$b4n$5@dont-email.me>
References: <kh02uh$us0$1@mx1.internetia.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 4 Mar 2013 01:41:04 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="6856a7e62968c3daf362d8f9a8051bc5";
logging-data="11415";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX199LfoBYv5cf8wO7XL9leYinLRRiJkXsiU="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:21.0) Gecko/20100101
Thunderbird/21.0a2
In-Reply-To: <kh02uh$us0$1@mx1.internetia.pl>
Cancel-Lock: sha1:/7kZXJsbbrJsxaF1YI1F78mpbMc=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:716204
[ ukryj nagłówki ]Nix wrote:
> witam
> Mam problem ze "zwykłą" wydaje się kwestią notarialnego poświadczenia
> podpisu na umowie darowizny przedsiębiorstwa ( z art. 55 KC). Sprawa
> jest taka, że Tata prowadzi przedsiębiorstwo, które chce darować synowi,
> jednak Tata jest osobą poważnie chorą, ma poważne trudności z
> komunikowanie się z otoczeniem( konkretnie "plącze" mu się mowa tak
> bardzo, że prawie nic zrozumieć co mówi nie można, jest to choroba
> nowotworowa, poważna sprawa). Wobec tego Notariusz nie chce ( i poniekąd
> słusznie) poświadczyć podpisu Taty na umowie darowizny.
>
> Przedsiębiorstwo( jest to sklep, większość majątku stanowi towar)
> powstało w czasie trwania małżeństwa, więc Darczyńcą powinni być Mama i
> Tata mimo że przedsiębiorstwo - działalność gospodarcza zarejestrowana
> jest tylko na Tatę.
>
> Pytanie jest takie:
> Czy Mama może wystąpić do Sądu Rodzinnego z wnioskiem
> o zezwolenie na dokonanie czynności prawnej przekraczającej zakres
> zwykłego zarządu, po to aby móc złożyć podpis na umowie darowizny w
> zastępstwie Taty? Czy taka umowa darowizny będzie prawnie OK ?
>
> Wydaje mi się że o takim przypadku mówi :
>
> Art. 39. Jeżeli jeden z małżonków odmawia zgody wymaganej do dokonania
> czynności, albo jeżeli porozumienie z nim napotyka trudne do
> przezwyciężenia przeszkody, drugi małżonek może zwrócić się do sądu o
> zezwolenie na dokonanie czynności. Sąd udziela zezwolenia, jeżeli i
> dokonania czynności wymaga dobro rodziny.
>
> I drugie pytanie: Jak uzasadnić taki wniosek ?
>
> pzdr! Nix
zaraz moment.
mowisz o umowie notarialnej, czy poswiadczeniu podpisu?
bo absolutnie nie rozumiem dlaczego natariuszz do poswiadczenia
wlasnorecznosci podpisu wymaga jakiegokolwiek mowienia. Nie jezykiem
podpis sie sklada. a komunikowac mozna sie rowniez w nny sposob.
zmiencie notariusza jesli tylko o podpis chodzi.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.03.13 03:31 poszukiwacz
- 04.03.13 08:34 Nix
- 04.03.13 08:37 Nix
- 04.03.13 10:12 poszukiwacz
- 04.03.13 10:15 Nix
- 04.03.13 12:58 poszukiwacz
- 04.03.13 14:07 Nix
- 04.03.13 21:31 Robert Tomasik
- 04.03.13 22:22 Nix
- 05.03.13 07:08 m...@g...com
- 05.03.13 22:52 poszukiwacz
- 06.03.13 01:28 Gotfryd Smolik news
- 06.03.13 01:14 Gotfryd Smolik news
- 06.03.13 08:17 Nix
- 06.03.13 12:04 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy