W dniu 2013-03-04 12:58, poszukiwacz pisze:
> Nix wrote:
>> W dniu 2013-03-04 10:12, poszukiwacz pisze:
>>
>>> Nix wrote:
>>>
>>>> Jest wspólność majątkowa, majątek firmy powstał w czasie trwania
>>>> małżeństwa, drugi małżonek ma prawa do swojej połowy tego majątku.
>>>
>>> Ale chyba dopiero po podziale majątku może swobodnie dysponować swoim
>>> udziałem.
>>
>>
>> Racja, swobodnie można tylko swoją częścią dysponować, dlatego
>> właśnie małżonek chce nadzwyczajnej zgody sądu...
>
> Nadal nie rozumiesz, że gdyby chodziło o SPRZEDAŻ z ważnych
> powodów to sąd może to rozpatrywać - ale DAROWIZNA nie ma
> jakichkolwiek ważnych i obiektywnych powodów które sąd mógłby
> rozpatrywać. Darowizna jest zawsze subiektywną wolą darczyńcy.
> Tak samo jak testament. I sąd nie wyrazi zgody na dokonanie
> darowizny czy sporządzenie testamentu w czyimkolwiek imieniu.
>

Właśnie- skąd wnosisz że nie ma powodów aby darowiznę ustanowić?
Wniosek o "zezwolenie na dokonanie czynności prawnej przekraczającej
zakres zwykłego zarządu" wymaga uzasadnienia, jak większość wniosków.

Ta darowizna jest z ojca na syna, Rodzice mają małe dochody-renty i
"istnienie" firmy może zaważyć na bilansie ogólnym finansów syna, a
Rodzice przecież mieszkają u niego.

Nie jestem prawnikiem, ale dla mnie art.39 cytowany na początku mówi
dokładnie o takim przypadku- takim że w interesie rodziny jest
dziedziczenie firmy.( wtedy firma nie ulegnie zamknięciu)

Z innej beczki: Jeśli uzasadnię że ta darowizna jest w interesie rodziny
to sąd może wyrazić taką zgodę czy nie ? Bo rozpatrujemy już 2 osobne
rzeczy :

1. czy ta darowizna może być "dla dobra" rodziny- czy sąd może tak uznać
2. czy sąd może w ogóle dać zgodę jak w tytule.

Odpowiedź na p.2 myślę że jest twierdząca- przeglądałem kilka opisów
takich postanowień sądu- po to jest przecież cytowany art. 39 Krio
"... jeżeli porozumienie z nim (małżonkiem - przyp. mój) napotyka trudne
do przezwyciężenia przeszkody, drugi małżonek może zwrócić się do sądu o
zezwolenie na dokonanie czynności."

pzdr! Nix