PesTYcyD wrote:
> W dniu 2010-08-20 14:03, Liwiusz pisze:
>> Kris pisze:
>> Jest różnica pomiędzy wskazaniem Jamesa Bonda, a Jana Kowalskiego
>> (istniejącego wraz z peselem, którego nawet sobie odnaleźli w bazie).
>> Obronienie się zatem przed sądem nie jest niemożliwe ;)
>
> Mniejsza o to. Jeżeli może udowodnić że tego dnia nie było go w tym
> miejscu (np rachunki za hotele na barbados) to i tak nie powinien płacić
> mandatu. Bo mandat jest wystawiany za wykroczenie. Jeżeli wykroczenia
> nie popełnił to nie ma podstaw do karania mandatem karnym.

Ale w jakim miejscu?
To nie jest mandat za przekoczenie predkosci tylko za niewskazanie komu
powierzyl pojazd.

Poczytaj archiwum grupy.
Generalnie to co napisali starszacy, ma sens tylko, ze nie w tym przypadku.
To nie jest niewskazanie nikogo, lub wskazanie fikcyjnej osoby.
On wskazal konkretna istniejaca osobe.
Jej odnalezienim ma sie juz zajac policja, tylko straszaki chca sobie
ulatwic robote i zamknac sprawe.