-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zdjęcie z fotoradaru - tylko w sądzie
Date: Fri, 03 Feb 2012 00:41:46 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 20
Message-ID: <jgf6vs$n4$2@node2.news.atman.pl>
References: <4f29d0ca$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
<jgclt6$gle$4@inews.gazeta.pl> <jgdheu$h1v$1@inews.gazeta.pl>
<jge1bh$mup$2@node2.news.atman.pl> <jgf3pl$3i1$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1328226108 740 46.21.210.209 (2 Feb 2012 23:41:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Feb 2012 23:41:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <jgf3pl$3i1$2@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:697634
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2012-02-02 23:43, Użytkownik Robert Tomasik napisał:
>>> Jako obwiniony ma wgląd w akta postępowania. Pytanie, cow nich
>>> bedzie. Bo jeśli to będzie wniosek o ukaranie za niewskazanie
>>> kierującego, no to zdjęcia być nie musi. Jak sie tak zastanowię, to
>>> najlepszym sposobem będzie wskazanie jako kierujacego siebie i odmowa
>>> przyjęcia mandatu, wobec faktu, że nie jest sie epwnym, czy jest się
>>> sparwcą wykroczenia. No i teraz to ITD bedzie sobie musiało
>>> przeprowadzić czynności do wniiosku o ukaranie.
>>
>> Jak fotka jest z sąsiedniej wioski to żaden problem pojechać
>> do sądu, jak jest z drugiego końca kraju to taniej, wygodniej
>> i szybciej będzie zapłacić bez kombinowania.
>
> Tylko czemu zakładasz z góry, ze ma zamiar kombinować?
Jakby nie chciał to by zapłacił mandat i nie pytał.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.12 23:54 Moon
- 03.02.12 00:21 witek
- 03.02.12 00:27 witek
- 03.02.12 00:27 witek
- 03.02.12 09:43 mvoicem
- 03.02.12 11:38 Big Jack
- 03.02.12 14:27 witek
- 03.02.12 14:42 witek
- 03.02.12 15:21 Big Jack
- 03.02.12 20:37 Tomasz Pyra
- 03.02.12 20:44 Tomasz Pyra
- 03.02.12 20:45 Big Jack
- 03.02.12 21:50 witek
- 03.02.12 21:58 witek
- 03.02.12 22:15 Big Jack
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw