-
Data: 2012-02-03 20:44:09
Temat: Re: zdjęcie z fotoradaru - tylko w sądzie
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 2 Feb 2012 09:23:13 +0100, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:jgclt6$gle$4@inews.gazeta.pl...
>>> Mam 2 pytania:
>>>
>>> 1. czy to rzeczywiście my musimy się odwołać do sądu? Czy to nie ITD
>>> kieruje sprawę do sądu jeżeli nie chcemy przyjąć mandatu? (czy ITD może
>>> wystawić mandat?)
>> wiekszych pierdol niz w tym artykule to dawno nie widzialem
>> Oczywiscie, ze po odmowie przyjecia mandatu to uni musza isc do sadu.
>>
> Sądzę, że ktoś tam poszedł na minimalizm. Jak sie okaże, że ludzie
> przestaną domyślnie przyjmować te mandaty i będą faktycznie musieli latać
> do sądu z każdym zdjęciem, to moze sim wyjść taniej wysyłać te fotki.
Wręcz przeciwnie.
Oni nie wysyłają fotek właśnie dlatego, że "niewskazanie" jest droższe niż
przekroczenie prędkości. A bez fotki ludzie są bardziej skłonni przystać na
niewskazanie.
Swoją drogą bardzo schizofreniczne podejście że niewskazanie kierującego
który przekroczył dozwoloną prędkość o 10km/h jest "tańsze" niż
niewskazanie kierującego który przekroczył prędkość o 50km/h.
Jakby nie było to rozsądne, to chyba kłóci się z jakimikolwiek zasadami
sprawiedliwości.
>>> 2. zakładając że sprawa trafia do sądu, czy mam realną możliwość
>>> zapoznania się z tymi zdjęciami *przed* rozprawą?>
>> a to juz pytanie do specow od KPW.
>>
> Jako obwiniony ma wgląd w akta postępowania. Pytanie, cow nich bedzie.
Na etapie postępowania nakazowego też?
Jak to zrobić skoro na dobrą sprawę nie wiesz nawet czy już i gdzie sprawa
trafiła?
A pierwsza korespondencja w sprawie to już wyrok.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.12 20:45 Big Jack
- 03.02.12 21:50 witek
- 03.02.12 21:58 witek
- 03.02.12 22:15 Big Jack
- 03.02.12 22:38 witek
- 03.02.12 23:44 Tomasz Pyra
- 04.02.12 10:52 Gotfryd Smolik news
- 04.02.12 11:00 Gotfryd Smolik news
- 04.02.12 12:01 witek
- 04.02.12 12:08 maruda
- 04.02.12 12:33 mvoicem
- 04.02.12 15:10 Robert Tomasik
- 04.02.12 15:13 Robert Tomasik
- 04.02.12 16:13 witek
- 04.02.12 16:14 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Brawo !!! Osy chronione w Niemczech. Za usunięcie gniazda grozi mandat
- cudzoziemiec bez biletu
- Inżynierzy z prawomocnym...
- Fundacja Wolność od Religii domaga się wyjaśnień ws zawierzenia Powiatu Wschowskiego Maryi Królowej Polski
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
Najnowsze wątki
- 2025-07-25 Re: Brawo !!! Osy chronione w Niemczech. Za usunięcie gniazda grozi mandat
- 2025-07-25 cudzoziemiec bez biletu
- 2025-07-25 Inżynierzy z prawomocnym...
- 2025-07-24 Fundacja Wolność od Religii domaga się wyjaśnień ws zawierzenia Powiatu Wschowskiego Maryi Królowej Polski
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni